[热点探讨]施工图文件审查目前存在问题吗？ [复制链接]

看了大家讨论的，很长见识 v%iof1 T'  
B>0].CK`  
工程勘察也有一定的经验水平在里面，并不是说哪个大师过到某个地方都能通拿的 '.81zpff  
Z
2'Bk2 L  
在一个地方做的多了，有足够的经验来支撑理论，工程量可以酌减，控制性的要求应该按规范执行了 YLiSbLz1  
@Bf%s(Uj+  
国标作为一个全国通用标准，不可能说条条框框都能涵盖的那么全面，如果版主提出的是具有共性的问题，可以在以后的规范修订中有体现的，或者再强些的可以按地方成熟经验出地标也可以。 Cd>WUw  
-)RH5WGS  
咱们国家仅在少数地方推行区域自治，全国执行的还是民主共和，经多方专家较核、审议通过的规范规程，照单执行下来，应该没什么坏处。 JYW)uJ  
另外我们叫苦主要是勘察预算的执行力度达不到要求，能让业主理解并买单是最好的了。

   

同意楼上的意见

我也有同感呀,上次勘察时人家一个简单的传达室也要我严格出报告我只好不做了

我同意审查严些 HP3lz,d  
对有经验的勘察设计队伍来说， P)MDPI+~  
到一个一般的建筑场地看看，可能就能够给出合理的设计参数了 ZsOIH<}S  
但现在的中国勘察市场是良莠不齐呀，在没有勘察资料的（包括取样）情况下 */|9= $54  
如果作出来的建筑出现问题，如何复核？责任如何划分？审图的责任就很大了 j"'(sW-  
再就是楼上所说的 }`,t$NV`  
现在所有的勘察都是按照勘察工作量来算钱的（本人对此有强烈的想法） ,Qnd3[2[  
如果没有进尺、没有采样 Gch[Otq]%  
这勘察费用如何计算？

zff1122  同志说的很好。尤其是---“工程勘察也有一定的经验水平在里面，并不是说哪个大师过到某个地方都能通拿的 7El[ >  
”

lskcyxwp--乐山项文朴同志：我的手机未变，13601076566，办公室（010）64013366-506

郭总说得有道理

下了就要回帖，不然就太不够意思了

下载后回帖或鲜花是起码的礼貌和对别人劳动的尊重。

qjlx同志：我不完全同意您的做法---“一次勘察时人家一个简单的传达室也要我严格出报告我只好不做了”。

因为甲方并不知道标准为何，又担心说错话，只能这么要求。我认为应该耐心向甲方作些解释工作，以达成共识。 =7C%P%yt  
不知您能否理解这样的例子：在医院，病人应为自己很严重，大夫却并不这样认为。我们就相当于“大夫”，见多识广，甲方就相当于“病人”，就具体带一个负责的人而言，也许就是这样一个传达室、厕所，却有可能是他一生中负责过的唯一的“工程项目”。