我觉得先分析当前勘察中存在的问题,然后针对问题再讨论如何确保勘查质量的问题!!!以下是我的见解: G)=HB7u[a
I~eSZ?$s#
i?;r7>
市场经济条件下我国工程地质勘察存在的问题有那些?从勘察的以下五个方面分别来说明现阶段勘察存在的问题: j|.} I
-#`c5y}P
1、合同阶段中存在问题 6&v?)o
由于现在很多建设单位不能充分理解工程勘察在工程中的重要性,不少建设单位错误的认为,凡是有资质的单位做的勘察都能满足要求,因此他们往往只把勘察当作是按规定必须要做的程序,而忽略了勘察质量。他们选择勘察单位的主要指标是单价低、工期短。为了争业务,求生存,勘察单价越压越低,工期越缩越短,导致了勘察市场上有的单价大大低于成本价,有的工期极不合理。这种合同一经签订,就引发了勘察过程的一系列问题。 JeH;v0
2、现场钻探中存在问题 z T%U!jqI
加人WTO 后,工勘业进行了相应的改革,技术与劳务逐渐分离,勘察单位的勘探设备越配越少,且原有的钻机在经济责任制名义下都转为个体钻机。勘察合同签订后就到社会上联系个体钻机,即使有的单位自有一些钻机,由于工期过短,要在短期内完成外业工作也必须个体钻机参与抢工期。社会上的个体钻机越来越多,但对个体钻机的管理几乎是空白,最多只是到工地后临时签个安全责任状和技术交底而已,有的甚至都没有进行技术交底就大规模开工。个体钻机的钻探劳务费钻探、取土样、标贯等综合单价)很低,而钻机工人工资近年不 ,0$)yZ3*3,
断提高,且钻探设备、耗材等不断涨价,钻探成本不断提高。个体钻机业者要挣钱就无法按规范要求进行钻探,必须违规才能盈利。现常见的违规行为有超管钻进、不取岩芯或少取芯、开水扫孔钻进、不做标贯或不按规范要求进行标贯;取土样不规范或采用人工包芯样:甚至编造钻孔资料等。 e=P
3 、现场技术管理中存在问题 "HMP$)d
很多勘察单位的现场作业不是由专业人员承担,而这些人员又未进行过专业技术培训,其技术水平远不能胜任所从事的工程勘察工作,从而导致现场作业出现大量的不规范行为,还有少数技术人员不能自觉加强对规范、标准及强制性条文的学习。很多时候勘察项目多,工期紧,后续服务多,人员紧张,一个项目往往只配一名技术人员,有的项目勘察技术人员配备与工地上多台钻机不相对应,在个体钻机要违规钻探才能盈利的情况下,技术人员配备不足,给个体钻机违规的机会。技术人员配备不足时,他能做的就是现场收取钻探野外记录表,回室内后根据记录表上工人所作的分层进行地层描述,并抄录报表上的标贯记录及取土记录等,经常见到同一个工地的多个钻孔地层描述一致。
}WFf''Z-
4、 土工实验中存在问题 }b3/b
规范要求采样密度大,一个工地往往要取几十件甚至上百件土样,除个别工程外,大多工程工期较短,有的工程甚至要求外业结束后3~5d出勘察报告,扣除报告编写、审核、修改的时间,留给土工实验的时间只有1~2d,而不管有多少土样、不管实验仪器有多少, 因此除个别实验室外, 大多实验室无法100%满足工期要求,加上目前实验室大多实行经济责任制,满足客户的工期要求是其生存的前提,迫使实验室对一些占设备、费工时的项目(如剪切、固快、压缩、三轴等)不按规范步骤做,或只做部分就编出实验报告。 8Ad606
5 、勘察报告编写中存在问题 4NVV5_K a
由于勘察增长过快,有经验的技术人员不足,勘察单位不同程度的启用学校毕业不久的年轻人进行现场管理及报告编写,受工程经验限制,他(她)们有的不能准确的把握岩土体的物理力学特性,有的不能就拟建物特征紧密结合岩土体特征提出最合适的地基基础方案,尤其是地基处理方案、边坡治理方案及基坑支护方案等。由于缺乏经验,他们对岩土设计参数不能有个正确的认识,经常直接取数理统计值作为设计参数,而不能对统计值的失真部分进行分析和修正,因此他们编写的报告总出现这样或那样的不足。 e>'H
IO