[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

工程一旦发生重大质量事故，技术负责/工程负责/审人/审定人技术责任到底如何划分？

郭工 土工 还请您两位多说说对新人该说的一些话 毕竟前辈们的指引着我们将来的走向 呵呵  sfzDE&>'  
y,Z2`Zmu  
  看了几天的贴 学习不少  但此楼感触极深 

感谢“求和知”的关注，看得出您是一个很有思想的人，您的想法很有借鉴作用。 Xh@;4n  
另外，我觉得不存在冒犯的问题，大家都是有思想的人，有这样一个平台让我交流是很好的事情。讨论中大家是平等的。只要不进行人身攻击，我想都是应该受到欢迎的。

感谢“求和知”同志的鼓励，我们一定会继续努力的！我想土工也会有此同感。 6f)7*j~  
大家都是平等的，不敢称为前辈。 *0x!C8*`Xe  
我想要说的是：要把工作当作学问来做。张在明大师曾言：要把勘察当作学问来做。 p<c1$O*  
愿与大家共勉。

勘探孔深度一般按基础宽度确定，在某北方非软土地区，当某单层厂房跨度25m，高度7.5m ，拟采用筏板基础，基础宽度33m.,基础埋深2.5m，地面下10m之内为卵石与砾石交互成层，之下无软弱下卧层。按当地经验公式，深度系数取1.3， 即控制性孔深度应为1.3*33+2.5=45.4（m）。这个答案合理吗？ 如果您是施工图审查人员，您会怎么办，也要求控制性孔深度必须达到45.4m吗？。此绝非本人杜撰，确有其事。请大家讨论！

感谢郭老师的回帖 作为一名岩土新人 我现在积极争取向各前辈学习 多看 多想 多问 我相信不久后的我也能像各前辈一样在里面很专业的研究技术问题 讨论岩土行业

国家 生存 行业 具体工作 影响力 制度 项目的必要性突出  经济性 积极性 具有活力  技术把关 安全责任  能者无疆 人才还是学历的现实问题讨论——————这几个关键词希望大家能讨论下 鄙人欲求少许知

我再说二句：  J9P\D!  
提高外业勘察质量不应总是在我们应该如何如何来看这个问题，思路开放地想想其它的行业，然后再想本行业的办法．如交警吧，过去是上岗执班，严查违规（相当于我们行业的造假现象）车辆，后人发现人力很不足，（与目前勘察行业的专业人员少相同），怎么办，就想出来了电子警察．这样不就解决了违规车辆的事了．再举一例，麦当劳的人员都是那么专业吗？不是，为什么麦当劳的品牌如此的坚挺，那是因为人家的策略正确，所有的原料关由机器来控制，最后的一关的一个小操作留给前台，是个人都可以干好，只是把原料放在自动控制好的油锅里，多少时间拿出来就可以了．我们勘察方面如果有相应的监探仪器在现场，工人又无法去控制，如进尺感应仪（自已起的名字），来控制钢丝绳的进尺情况，现场摄像机，来控制所取岩芯的过程等等，这样，我们在看地质员的描述时，如有疑惑的地方，可以将当时的数据提供出来，这样，我认为做假的现象可以有效的阻止．而这些仪器应该是价格越来越低的，当然应有相应的厂家去开发．

目前的勘察业，设备多少年都没有多少变化，弄个３０就想挣钱，价格怎么提高，新方法的应用没有，如果有相应的新方法的投入，大家都在合着自己的成本，到那个时候，你不提高我还不干呢，这就体现了市场的规律． lM.k*`$  
仍是我们这一行，为什么天然地基土动力参数试验那么贵，一组好几千，是少，人家的仪器一般人没有，所以，你给低了价人家不给你干．但钻探市场就不同了，人多机器滥，又没有一些手段控制质量，随意去干，这样的路子，设计院都不敢用．  {
'cdi`  
总结上述，应该从本行业的技术改进为起点，法律法规为准绳，以保证勘察行业的水平，从而保证勘察行业的利益．

勘察业要想规范，主要控制点应该在原始资料的采集过程控制，法规再多，没有有将近的控制方法，就只能落在纸上谈兵的地步了，交通法也是法，违法的人也存在，如果没有先进的电子警察，法律也一样不好实施，我们勘察业责任更大，那是关系到建筑物的安全性的事． Ca0t}`
<S  
所以，建议大家应该转个思路，去探究一下如何做好现象监控的事．

如果仅强调责任心＼人员素质差＼管理混乱＼价格低＼等等条件而无法改进，发出叹息声，那就失去了郭总的本意．展望一下将来的勘察工作，原始数据自动采集仪，用ＰＤＡ将所有的描述及勘察过程记录下来，包括原位测试数据等，然后将现场数据导入到计算机里，通过岩土工程师的分析和判别，去粗取精，去伪存真，科学分析软件的不断出新，使我们的勘察产品成为一个工业化＼系统化的科学资料，做到好查＼好用的最终效果．

该主题已被管理员屏蔽!