[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

引用第960楼liurong06于2011-03-12 23:03发表的  :
`lzH:B  
早注册了没有看到这样的文章：我主要是从钻机上成长起来的，我认为： \I]'6N=  
1：钻机队伍的杂，市场的乱导致了质量的不好不坏。 p,fin?nW c  
   钻机现在是 越来越多的人买，只要你有个3W，你就可以买，哪怕以前你是捡垃圾的。真的看到现在的钻机队伍，我很为我自己的这个专业难过，为此学习了好几年。 ^"-2fJ  
   市场很乱，只要你有关系，随便把别人的资质借用下，就可以拿到活了。为了追求经济效益，所以找的钻机价格是越低越好，价格这么低那里能养活，所以钻机也就只能乱搞了，多弄点进尺出来。 )]R8 $S  
所以真的要解决这个质量问题，我认为最主要的是解决钻机是否有从钻资格的这个问题，至少你也要到学校里面培训过，至少你也要知道原位测试时什么意思，他的作用吧，否侧空谈也。     P&;I]2#  

引用第868楼pangyx于2010-02-25 22:30发表的  : R)v`ZF,/b  
我们这里有个财政评审中心,财政拨款项目都要经过他审查才能给钱,包括勘察钻孔进尺现场验收.最要命的是在防洪堤勘察也是一样价,每米不超过130元,如果是工勘做做假还能出来,问题是水利勘察全是处女地,不钻不行,再者水利勘察很多要地质测绘的,而地质测绘是没有钱的,只有钻探才有钱,这是搞地质吗?这种做法就是鼓励做假. iZUBw  
在有关专家会议上有专家也提异言说这价是做不出来的,但政府官员说大院做不了,为什么样小院(私人院做得了?)?为什么大家都知道原因.结果有一个江边水利项目因为勘察单价低中标造假后,施工时不符造成设计变更增加了二千多万的费用........... J0`?g6aY  
财政评审中心拼命压价,因为压缩投资(和本本算比较)政府提成给他们奖金 GC~::m~  
但设计变更增加费用\豆腐渣工程增加费用远大于压缩勘察费,但他们奖金是增加了,可悲的体制 Aq-v3$XL