工程一旦发生重大质量事故，技术负责/工程负责/审人/审定人技术责任到底如何划分？|岩土工程勘察 - Page 9

离线poiuyasdf

副总工

发帖: 1166

土币: 3

威望: 3791

原创币: 0

只看该作者 96楼发表于: 2009-07-24

这个问题很具体，各负其责吧

离线xushaohui78

副总工

发帖: 406

土币: 1105

威望: 4090

原创币: 0

只看该作者 97楼发表于: 2009-09-05

学习了！!!!!!!

水能载舟，亦能覆舟！

离线yy6km

教授级高工

发帖: 275

土币: 1050

威望: 2332

原创币: 0

只看该作者 98楼发表于: 2009-09-07

项目负责（工程负责）付重大事故责任，技术负责付责任范围内过失责任（如土工、测试、钻探等），审核人是报告质量的主要把关人，技术质量问题在该处必须予以解决，才有下道工序，负有不可推卸的责任；审定人把握原则性问题，小错漏一般不管。

离线aswddr

助理工程师

发帖: 29

土币: 335

威望: 214

原创币: 0

只看该作者 99楼发表于: 2009-09-07

这个问题比较复杂，一般来说总工要付很大的责任，其次为项目技术负责和直接责任人，所以当个总工很累，好多工程并没有到现场，基础资料错了后面都跟着错，基础资料是第一位的。

离线qazzaq

副总工

发帖: 425

土币: 11021

威望: 3832

原创币: 0

只看该作者 100楼发表于: 2009-09-07

引用第37楼huanghanbing于2008-05-29 11:18发表的 : $c-3Q|C
这个事情不好说，就俺的经验来说。万一出了事，只抓单位法人和项目负责，具体这两人哪个责任大些，就只看单位法人对某项目干预了多少。 ,l6W|p?ZO^
要产值，要效益，要工资，要发展。。。。。。 5kF5`5+Vj
要质量，要安全，要优秀，要获奖。。。。。。 Y"@kvd
鱼与熊掌不可兼得，现在讨论这个问题还太早，什么时候2002收费标准真正执行了，再讨论。 O 2U/zF:X
就俺和几位同事自讽的说法，现在是提着老袋在做事。啥时坐牢了，相互送个饭！！！ ,#G@ri:B
....... qU}DOL|