讨论：锚索抗滑桩+锚索框架支护得多级边坡，任何计算 [复制链接]

一直在跟随讨论！

正做这方面的设计！

是一个很现实的工程问题，一直关注中

    根据问题我也说一下自己的看法： XAFTLNV>  
    如楼主所说：在滑坡得前部设置锚索抗滑桩，然后在其上面得多级坡面上设置锚索框架进行支护。我是否可以这样认为，该滑坡是由一个大的滑坡加几个次级滑坡组成？如果是这样的话，锚索框架的支护只对次级滑坡产生作用，而锚索抗滑桩是对整个滑坡起作用，也就是锚索抗滑桩要根据整个滑坡的剩余下滑力进行计算。也就可以说这个符合滑坡的设计可以分为次级滑坡设计和整个滑坡的设计计算，严格来说这也就不是一个复合滑坡的设计计算。 D 7E^;W)H  
    如果该滑坡只有一个滑动面只是根据等高线进行分段设计的话那就要令当别论：可以分为两种情况： |)_<JAN  
    （1）滑坡存在2个以上的下滑段，可以分段设计，也就是楼主所说的，在滑坡的后几个下滑段使用锚索框架设计，前端采用锚索抗滑桩进行设计，那么应该是它们共同分担滑坡的剩余下滑力；即为分段设计。 T<=\5mn  
    （2）整个滑坡的前端都是下滑段，可以理解为该滑坡是牵引式滑坡，在前端采用复合式设计，我觉得应该根据经验分配滑坡的剩余下滑力。 t[ MRyi)LF  
`4p
9K  
    

在做毕业设计，采用锚索格构形式进行局部支护，整个坡面用非预应力锚喷支护，请问非预应力锚杆怎么设计，有没有专门的计算公式。谢谢

建议岩土论坛设置专家板块，特邀一些著名教授或院士来给我们更科学权威的回答！让大家思路更清晰，否则讨论半天，也不知道哪个答案更合理些。

有用，顶起来

到此为止了？

希望有施工方面的见解~~~~谢谢

版主是在做理论研究呀，提的都是很基础的问题。现实设计不用考虑这细。根据我个人经验提点建议。 4SrK]+|  
  1、支挡力的分布采用传递系数法计算就可以了，公式有相关规定。实际上一个滑坡的滑带c、φ应有很多个。治理设计时只按一个或几个考虑。其下滑力的分配应与滑坡各段c、φ值及滑带形态有关。 m~K]|]iqQ  
  2、软件采用“三峡库区滑坡稳定性评价系统（LASA）”较合适。 zl[JnVF\6  
  3、施加预应力后，假定桩是没变形的，桩后土还是按主动土压力计算。桩肯定按弹性地基梁计算。 CAA~VEUL  
  4、营运阶段桩后肯定也是按主动土压力考虑。 #@fypCc  
其实，实际应用还很客观条件还确定治理方案。如滑带空间形态，滑体厚度，地下水情况等都要考虑。

目前工程界经常能遇到的问题，很想听各位大家的解答！

这个东西我要持久关注