[热点探讨]基础埋深置疑。 [复制链接]

引用第13楼土老帽于2007-07-26 00:29发表的  : fKZgAISF  
1、wangfutong友，麻烦你将回复意见时如何贴图的操作过程告诉我一下，我比较笨，有会往上发图。此行无图不好说明问题。 ``4lomz>  
2、对此有看法的同志建议参加本坛勇记副食店创建的书友会，规范理解与应用，相信看过此书后再讨论必然更深一些。

J=qPc}+  
帽老师您好！ lKF<]25  
1、贴图的办法我也试了好几次才搞清楚，其实也简单：回复时将“如果附件中带有图片，并希望进行图文混排操作，请再选中此项”前面的复选框打上钩；将画好的图作为附件选上，提交； E
)7ODRVbl  

图片:2007-07-26_134902.jpg

:},/D*v  
将光标置于想要文中贴图的地方，点击“添加到帖子”，然后再点“提交”即可。 '}q1 F<&  

图片:2007-07-26_135342.jpg

nmrYBw>  
2、谢谢你提供的建议，我会认真读一读。

挖除主楼周边土方，造成主楼修正后的地基承载力降低，加速主楼沉降是不争的事实。 |ozlaj  
此处我想讨论的是： JrdH6Zg  
何谓基础埋深？为何要规定高层建筑物的最小基础埋深限制？基础埋深是从天然地面算起还是从别的地方算起？ WrGz`  
常规的浅基础，对于基础埋深的限制主要由防冻来算。国标基础设计规范中，任何一例工程基础设计必须满足四条： Xqac$%[3  
第一，确定基础埋深； CxOBH89(  
第二，地基承载力； = 5E:CP  
第三，变形； s*B-|  
第四，稳定性。 q;V1fogqI)  
此四者缺一不可，但规范没有联系性地对此提出更高的要求，因此，若主楼周边挖通，是否还能从天然地面起算主楼的基础埋深？

不错的资料,支持一下!

何谓基础埋深？为何要规定高层建筑物的最小基础埋深限制？基础埋深是从天然地面算起还是从别的地方算起？ }fo?K|Xx  
常规的浅基础，对于基础埋深的限制主要由防冻来算。国标基础设计规范中，任何一例工程基础设计必须满足四条： W`PK9juu  
第一，确定基础埋深； Yb|zE   
第二，地基承载力； !!c.cv'  
第三，变形； lE54RX}e4  
第四，稳定性。 8bX\^&N  
此四者缺一不可，但规范没有联系性地对此提出更高的要求，因此，若主楼周边挖通，是否还能从天然地面起算主楼的基础埋深？

这个问题我要思考三天

基础埋深从天然地面算起。 gWS49*O  
主楼周边都挖通的话，个人观点：基础埋深不能从天然地表算起，也不能从所挖的坑底算起，明显的分析，按照承载力计算公式，以那种算结果都不正确，这应该是个新的研究课题。 sZ'3PNpCP  
大家应该知道关于土体自重应力的一个经典问题：某工厂建筑场地土质均匀，土的天然重度为20kN/m3。基坑开挖深度2m，在基坑地面下1m处一点作用的土的自重应力为多少？有的说20kPa，有的说60kPa。哪个对？ LM
_4
.J  
仔细分析后，都不对。而土老帽兄长的问题也是同样的，不能说按地表或坑底算。 B>47Ic  
觉得应该用有限元一类的软件分析一下，看看到底是多少。 AmSJ!mTd8o  
是一个值得研究和讨论的课题。

现有一工程组合,主楼为12---15层基本在平面上矩形阵列布置,基础埋深为天然地面下3.5M,沿所有建筑物四周水平距3M外另行下挖作地下车库,自天然地面起算下挖12M,自主楼基底以下起算下挖8.50M,请问主楼的基础埋深是多少?合理吗?

基础埋深是否以天然地面起算？

基础埋深必须自天然地面算起？

土老帽真高人也，如何这么多问题？

   

主楼周边都挖通的话，个人观点：基础埋深不能从天然地表算起，也不能从所挖的坑底算起，明显的分析，按照承载力计算公式，以那种算结果都不正确，这应该是个新的研究课题。 .KD0
7  
?????