中国专家承认抗灾漏洞 呼吁审视战争预防角度 (Vo>e =q
来源:军事爱好者 收藏时间:08-02-19 09:21 跟帖:18条 `5H$IP1XhA
在中国官方宣布抗击雨雪冰冻灾害的斗争将由“应急抢险抗灾”转入“全面恢复重建”之际,中外军事观察者也就当局抗灾的反应、能力和效果的军事意义做出分析。 Wh&8pH:
N/GQt\tV<
aF7nvu*N
中国当局的雨雪冰冻灾害处理过程凸显严重缺乏处理重大自然灾害危机的经验,因而判断中国大陆缺乏对台湾军事摊牌的应变能力。中国的军事专家也意识到雨雪冰冻灾害所暴露的问题。战略评论员、空军上校戴旭撰文指出,比起百倍残酷的战争,这场大雪要“温柔”得多,它提醒了中国在未来的现代化建设中,应更多地审视战争预防的角度,如城市布局、能源结构等。 eI@
q|"U
p ;|jI1
'=l[;Q^Q
文章说,中国官方在应对灾害时暴露了政府部门之间、中央与地方、地方与地方之间严重缺乏经验来处理重大自然灾害,应变危机的能力特差。中国政府的现存架构根本无法应付一场以对美日台“大摊牌”为目的的重大外在危机。 L \;6y*K
6m6zA/
Y@ZaJ@%9@
文章举例说,灾害揭露了中国缺乏持久战所必要的石油储备,缺乏电力、煤炭等,而在后冷战时代几场军事冲突中,美军首先重点打击的就是电网、交通干线。一旦电网、交通要道、机场受到“节点”式破坏,兵员的投送能力将陷于瘫痪,持久战的能力受到严重削弱。 fryJW=
M,ir`"s
W\18{mbuy
中国自己的军事专家也意识到雪灾所暴露的体制问题。戴旭指出,这次雪灾的骨牌效应显示,交通依赖电力,电力又依赖能源,能源又依赖交通,而经济又依赖上述三者的循环。 .Lfo)?zG
n8.kE)?
Un6/e/6,
他说,电力是社会和经济运行的总开关,没有了电,一切便迅速陷入全面瘫痪。这场雪灾的最大破坏力体现在对电力的中断上,这和现代战争的打击重心如出一辙。 Z{H5oUk
x]z2Z*
%$TGzK 1
戴旭也举例说,1991年波湾战争,美军首先攻击破坏政府首脑、电力、交通、通信等战略设施,处在最外环的军队和军事设施反而是最次要的目标。1999年的科索沃战争,以美国为首的北约使用石墨炸弹使南联盟电网彻底瘫痪,造成整个南斯拉夫联盟经济损失数千亿美元而崩溃,在30天后被迫接受城下之盟时,其军队还保持90%基本完整。 KM`eIw>8
s@fTj$h
Q:$Zy
戴旭建议在城市多建地下工程;通过地下传输部分电力防止点穴打击;东南沿海不能只依赖西北的电煤供应,应发展多重能源,包括核能、沿海风能、太阳能等。 RxQh2<?
Y6&wJ<
/EG~sRvl}
戴旭说,“未来对手针对中国发动的战争,将不再以消灭有生力量和占领国土为目标,而是以打击经济设施,削弱发展潜力为重心。中国经济发展的现状,已很难承受战争发生在自己本土,特别是发生在沿海地区。以往我们只是不能允许敌军人员踏上中国国土,未来我们也不能容忍敌人的炸弹落在中国的国土上。”