标贯、静探及土工三者与承载力 [复制链接]

应以该地区的历史勘察数据统计分析对比为主，结合各种规范和手册的经验关系，加之20-30年工程地质经验的老同志把关。此类问题，地域性很强。

我是一个技术员，干了一年才知道试验也是必修课啊

谢谢各位 e2qpJ4i  
我希望大家能再多提点具体的建议

现在大多数都有地方规范了，像这种三者关系式可能老规范会有点，不过新规范出来都比较保守了。如果通过一两个单位来研究三者关系，没有权威性论证的话，即使你有了，当地的审图中心也认你的三者关系式的。只能自己参考了。

地基规范87版本上面有这方面的内容。。。。。以前的土力学教材上也有。。。。。。。。。。。

    一般来说标贯数据较离散，静探数据(若分层合理)数据较好，针对二者各个行业各、地方经验公式有很多，但有使用条件的限制，要特别注意，若要建立当地的经验公式就要收集对比大量当地静载资料（侧胀或扁铲实验资料），才能完成，这需要当地建筑主管部门立项，需要有专门资金和各部门支持。 v_?s
1+w  
  根据土工实验或原位测试提供的响应土层的抗剪强度，运用土力学公式计算的结果数值一般较大，有时大的不敢相信。纠其原因我想有三：1、取土质量和土工实验操作有问题；2、土力学计算计算公式各种假设与实际地层相差教大；3、土试剪切指标的排水条件与实际差别！因此土工实验提供的承载力只有参考价值对比价值。这也是在数值计算发达的现在，土力学仍然是一门经验性教强的学科的原因。 NB|RZ
f9M  
  所以要系统研究上述三者的经验关系，是一件非常艰巨的事情，需要大量的工作，需要有耐心、有恒心和毅力的和责任心及专业水平高的人来作这样一件有意义的事情。我上学导师也搞过该类课题，由学生来作，导师挣钱，捣鼓出的结果我是嗤之以鼻的！ &:!ZT=  
  日常工作，要塌实工作、多思考、多积累当地的经验。 */0vJz%<.M  
 

好东西！ zIAu3  
支持一下

主要还是地区经验！

找一些过去的老规范、老手册、老参考书，上面有很多这方面的经验公式、经验表格之类的，但应用时还是要结合本地经验，多看看本地的勘察报告是怎么写的。

是的各地区有差异的

学习哈

应该有对应关系