[热点探讨]请问，如何正确判读勘察报告！ [复制链接]

两个问题： 
C]M{  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 qJK-HF:#  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… ?7dV:]%~2  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ C^ZDUj`  
\OVw  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了！

静载试验推到成桩后进行是必然。因为勘察费中不包括此项费用。 w"AO~LF  
即使工期宽松也不会进行静载试验。因为勘察费太低完全满足不了实验的要求。

恩，是这样的情况啊，我没有实际地体会到，谢谢！ >/7[HhBT  
尽管如此，还是希望，设计人员在面对勘察资料时能够独立正确的进行判断……我也比较纳闷，地质勘察人员对于地基基础处理设计很多都并不专业，又没有试桩资料，仅仅依靠经验与想当然，真是恐怖，那么设计人员又是如何看待勘察报告呢，如何去做到依靠地质资料，又能结合地质实际提出自己的判断呢？ I ka V g L  
困惑！那些勘察资料中哪些可依？怎么让设计人员更贴近实际地自己提出设计，而不是看着勘察建议进行具体化操作，不行就再来，为什么要等到出了事大家才重视？！！！

呵呵,我是勘察新手,我也不知道你们设计的依据是什么. aKw7m={  
勘察主要是查找持力层和提供相关的地质参数.大家在一定程度上也要靠经验了.毕竟有也地区的地层不是很稳定的.不知道我说的对不对.

请问，如何正确判读勘察报告！
GKf%dKL  
两个问题： +tp@Tb  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 U\UlQ
p?  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… #i|AE`  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ ' O d_:]  
XXC(R  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了 z[De?8=)  
P*{*^DN  
v9l|MI15V  
kT4Oal+4  
-+&sPrQ  
一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，?????????是什么意思？你是说勘察工程师的专业可信度不高吗？

请问，如何正确判读勘察报告！ 9vJ'9Z2\  
两个问题： 'Y:ZWac,  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 K) {\wV="  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… rWxQ;bb#  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ HbQ+:B]  
992cy2,Fb  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了 nfA#d-  
o 9{~F`{p  
jt4c*0z  
kac]Rh8vO  
请问楼主： LV$`bZ  
一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，?????????这句话是什么意思？你是说勘察工程师的专业可信度不高吗？

导致设计与实际的脱节就是勘察工程师的专业可信度不高吗？ fv?vfI+m  
不能这样说吧？ ~6O<5@k  
设计的就没责任吗？

我是搞勘察的，不过我发觉现在搞设计的真牛B，我们本来是按他们的任务书要求进行勘察的，可是成果都没出来他们却在那里不停地改设计方案，真不知道他们的依据是什么，难道是凭空想象，如果是这样为什么不早点想好，何必让我们费那么大的劲！！！！

现在的设计都是没勘察以前就开始设计出图了,勘察报告只是个必要过程而已

钱！！！！！！！

做设计的有些时候是拿别人的方案来修改一下就用了，根本读不懂勘察报告，这叫专业呀?  

楼主是搞设计的吧？？ dnW#"  
两个问题： ^< o"3?  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。不是有勘察报告跟你们看么？你没搞过施工不也搞设计呢？？ 48 n5Y~YS  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重……专业可信度不高？？你他妈的这么牛b，跟甲方说说你做的设计都别做勘察，直接大面布桩就行了。你不知道桩基要进行试桩的？