论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8009阅读
  • 32回复

[疑难诊断]06案例24题(刘兴录、于海峰、岩谈漫话)? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lht100
 

发帖
135
土币
324
威望
164
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-08-10
ps:题目有点长,希望大家看完并讨论。

 
我的解

刘兴录习题集284页

于海峰的解:
 



 


[ 此帖被lht100在2010-08-10 11:39重新编辑 ]
离线lht100

发帖
135
土币
324
威望
164
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-10
岩坛漫话(部分讲解)

 

 


离线zymzym2

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-08-10
06案例24题(刘兴录、于海峰、岩谈漫话)?
刘兴录 ok
zym
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-10
我认为于海峰的解答是正确的
离线lht100

发帖
135
土币
324
威望
164
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-08-10
希望大家能给出理由,最好如1楼中言谈漫话中有详细解释的那样(如为什么水浮力矩放在分子上,被动土压力矩应放在分子还是分母?)。。。。谢谢!
离线tianfeng800

发帖
194
土币
848
威望
424
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-08-10
于海峰的解答,

为什么把墙前水土压力减在了分母项,想不明白?
http://netinsight.cn/NetInsightPro/Setup.ashx?intro=fbhbbcbzmbsfb8

信不信由你
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-08-10
更改一下观点,我认为楼主的解答正确
离线高铉清

发帖
225
土币
970
威望
951
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-08-10
我第一次算了一个6.46,后来考虑了水压力,算了个6.77的解。
离线高铉清

发帖
225
土币
970
威望
951
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-08-10
于海峰的解答把墙前的水压力放在分母上,物理意义好像不通,有凑数字的嫌疑。
离线高铉清

发帖
225
土币
970
威望
951
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-08-10
经过分析,就可以得出6.77的解,个人认为楼上几位大师都错了,6.77的解才是正确答案。
欢饮拍砖。
离线lht100

发帖
135
土币
324
威望
164
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-08-10
不知道楼上为啥这么自信。。。。
即使考虑水的浮力距,重力挡土墙下墙趾和墙踵两边水压力也不一样,怎么可能是6.77
(110b*b-10b*b=100b*b)?
离线janny220

发帖
220
土币
2727
威望
951
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-08-10
赞成楼主的解答。
楼主的解答其实和李教授的解答一致。

首先抗倾覆稳定系数的定义是抗滑力矩/滑动力矩,那么于的解法中将被动土压力放在分母显然是不对的;

其次就是判断挡墙底部所受的水压力到底是起抗滑作用还是滑动作用的?这点上我同意李教授的观点,不应当用简单的力学意义按顺逆时针来判断,而是按“敌我”的角度来判断。

另外,刘的解法中未考虑底部水压力是不妥的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站