[热点探讨]如何反算岩石参数 c φ值？？？ [复制链接]

引用第9楼龙秀均于2007-08-07 00:35发表的  : JCIm*6~  
比如滑坡计算中，就是假定下滑体恢复到即将滑动的临界状态，即稳定系数K=1，对砂岩等粗粒径的岩体，c =0,只有φ，利用K=1这个方程就可以解出φ；对于粘土岩等细粒径的岩体，φ=0，只有c，同样利用那个方程就可以解出其值。如果岩体的c ，φ都不能忽略，则应该选取两个剖面，列两个二元一次方程，联立求解。然后就可以用求得的强度参数进行相关的计算了。这就是参数反算法。

V/5hEoDt  
//--r5Q  
同意~学习了

岩体的参数最好只能是做模拟试验，岩石的可用抗压强度指标换算

 

厉害,佩服 q\#3G  

因为滑坡体滑面比较难以取到原状样，滑面力学参数不太好确定，相对来说C值比较有经验，这样就可以用反算的方法来定φ值了。这就是反演的意义所在。参数反演有一个前提就是要从结果去反推参数，先正确假定边坡的稳定系数，用试算的方法，去判断一下所选取的抗剪强度参数是否合理。去年我们有一个滑坡勘察，去找王步云大师咨询了一下，计算时先根据边坡现状设K=1，然后根据经验假定滑面c=10，反算φ值。实际工程中很多情况边坡稳定性系数是不好定的，譬如一个滑坡体，如果是正在滑动的，或者滑一下停一下的，还可以认为稳定性系数Ｋ约为0.90~1左右，但如果是滑了一下很多年又不动了，或者有变形迹象如拉裂缝，但没有进一步滑动，那就无法判断其稳定性系数到底是多少了， bf;IJ|v^  
需要勘察者有较高的水平和经验作指导。 tu!u9jVv  
我认为用试算的方法，去初步判断一下所选取的抗剪强度参数是否合理是可以的，对于边坡，用反演法去求参数是缺乏依据的，而且是不可行的，我很赞同这观点！

学习学习   

学习一下。

参数反算还是不太明晰

学习了

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=108920 g1|c?#fwo  
VLN3x.BY  
这篇论文希望对你有帮助