[热点探讨]勘察规范中土的腐蚀性评价存在问题，各位如何解决？ [复制链接]

各位仁兄、靓妹： Dg\fjuK9  
    本人在勘察工程中，多次遇到这样一个问题(在次仅举一例)：现场取某硬塑状粘土样做室内土工试验及腐蚀性分析试验， 测得其含水量为ω=18%，其PH值为6.0,按地层的渗透性评价土对混凝土结构的腐蚀性时，渗透类型如何取值呢？是取A或是取B？ QO0T<V  
  **** A是指含水量为ω>20%的强透水层，B是指含水量为ω>30%的弱透水层。 'H:lR1(,  
    在案例当中的粘土为弱透水层，所以以上两个条件均不满足!本人在土的腐蚀性评价时，分了一个C类型出来：即含水量为ω<20%的强透水层或含水量为ω<30%的弱透水层。当土满足条件C时判定其对混凝土结构不具腐蚀性。因为其既不满足A也不满足B。 zf#V89!]C"  
    但《岩土工程勘察规范》GB50021-2001中并无C这种渗透类型! wOINcEdx  
      请问各位仁兄、靓妹是如何处理这个问题的？ \S3C"
P%w  

楼主是这样吗？ OP{ d(~+  
我认为"含水量为ω<20%的强透水层，含水量为ω<30%的弱透水层"这样的地基土根本不会对混凝土产生腐蚀性。我一直这样认为。不知合理否？ Xfk&{zO-j  
请其他大侠指教！

我认为"含水量为ω<20%的强透水层，含水量为ω<30%的弱透水层"这样的地基土根本不会对混凝土产生腐蚀性。我认为不合理？ 26&^n Uy  
我认为应该结合环境类型考虑。

个人认为，除了规范中满足腐蚀性条件的情况外，其它情况均属无腐蚀性

规范也是人编的，也不会就是完全在什么时期都是合理正确的，也许关于以上所提问题，专家们也正在着手解决呢，鄙人建议还是咨询一下专家的意见为妙，不要自以为是，即使自己是正确的，应怔一下自己也是一件快事吗！！！

本人也同意“mufenglin1 、lzyx1217 ”等同仁的看法。

一般按本地经验走比较合适。当一般认为没有腐蚀性时，如果土没有被人为污染，就可认为没有腐蚀性。

我认为可以评价为土对混凝土结构无腐蚀性。 cKEf- &~  
该条是根据《环境水对混凝土侵蚀性判定方法及标准》专题研究组的研究成果编制的，应该是做了大量试验并经慎重讨论后确定下来的，所有可能发生的情况应该都进行过对比。所以，对于表格之外的，可以认为其无需进行腐蚀性评价，即认为其无腐蚀性。

我们这主要根据地区经验确定环境类型,土的含水量好像不太考虑吧,再说了,如果一个地区相隔不远的话测得的ω不同,是不是环境类型就定的不一样啊

还有,如果地下水埋藏较浅,我们就以地下水的腐蚀性评价代替土的腐蚀性评价了

我认为，在所列条件之外，应判定为无腐蚀性。

我同意xjmlyg 的看法