[热点探讨]关于室内土工试验的一点讨论 [复制链接]

在很多土工试验报告中，把不同类型（淤泥、淤泥质、粘土、粉土、砂土）的土的剪切指标都控制在某一范围内，很多数据跟实际仪器采集的数据差距太大，不知从事土工试验的朋友们对此有什么看法？本人以为土本来就是各向异性的，不同地区不同沉积的土的性状的土，即使是同一类型的，也不一定有相同的剪切指标，应该尊重科学，相信仪器采集的数据。请大家发表高见。

我遇到的情况和你一样，每次真实的做出来的数据拿去审核，每次都说我做错了，要我按控制范围给改过去。但是我相信我自己做的数据。可是某些人看规范看多了。。。所以就只认死书

应该是你的试验有问题，老同志的经验丰富，不用作也知道大体的范围

取样有问题 H?PaN)_6-+  
应该是

如果你做试验完全按照规范操作,问题应该就在于取样\送样过程中了

土工试验的确编的地方比较多。可能全国都是那样的。

试验的可信度只有50％，并不是试验的技术有问题，而是在现实工作中我们根本就没有按照要求取土，做试验。所以试验也只是一个参考。

在进行植物根系对土的强度的影响分析实验中，对土样的采取就显得十分关键

土的离散性很大，再加上取样和试验过程中不可避免的扰动，所以试验结果也只是一个参考，从工程安全角度出发，取偏于安全的数据并属于经验取值范围的为好.

我们的土工试验也经常存在修改的情况，我觉得这是因为土工试验很多还是有人为因素在内，以致造成太多的数据差异性 Kf1J;*i|\  
其实就算是同一土样，两个人做出来的也是不一样的。 S=ZZ[E_~S  
而规范里面规定的范围，是经过大量的试验数据得出来的，还是有一定的可靠性的。 s]%Cz\  
另外，上面很多说到土样扰动，我觉得也是一个很大的因素。我们公司做的土样送回来基本都会受扰动的，哈哈

土工试验是带有一定经验性的试验,这与我们的试验设备己方法有一定的关系.这些设备及方法不能将土的性质完全真实的反映出来.

有原为的不？？？？