[热点探讨]地下水评价如何确定长期浸水环境与干湿交替环境? [复制链接]

按国标<岩土工程勘察规范>在对地下水水质评价时,对钢筋混凝土中的钢筋腐蚀性评价时,有长期浸水环境与干湿交替环境两种情况. 0X3kVm<  
1、天然地基浅基础型式分这两种情况？  Ju#t^P  
2、桩基础是何种环境？ xW\iME  
3、如何区分这两种情况？

某工程勘察，地下水位为地面以下3M，根据情况想建议两种地基方案： rz%8Vigb  
1、天然浅埋地基，为埋深2M左右； n.&z^&$w\)  
2、桩基础型式，为深基础。 /UP&TyZ  
可为难的是 OT[&a6_  
是否采用天然地基时为干湿交替环境，而桩基础时为长期浸水环境？

我们通常的做法是，列出条件，然后评价，这两种条件均要评价

采用天然地基时是干湿交替环境，而桩基础时为长期浸水环境？

如果这两种环境得出地下水水质的腐蚀性结论不一致怎么办？

按腐蚀性较严重考虑么

同一种场地不同建筑物采用桩基型式不同，同一种水质成分会评价出不同结论，在干湿交替环境中为腐蚀性；而在长期浸水环境中为弱腐蚀性，这是为何？

我个人认为原因有二： g8R@ol0  
一、无干湿交替时，表中数值要乘1.3的系数。 =TGa\iclpB  
二、长期浸水环境中的桩基础与外界的氧隔绝。

如果采用筏基，位于现状地下水位以下，也为长期浸水环境吗？

在没有充分的地下水位变化资料的情况下,按腐蚀性严重的考虑,不知可以吗?

按腐蚀性严重的考虑,指的是天然地基，本工程若采用了桩基础，为长期浸水环境，按严重考虑定性有点过了，不好办。

我们学习一下规范,GB50021-2001第295页,有这样的句话,干湿交替是指地下水位变化和毛水升降时，建筑材料的干湿变化情况。也就是说，有干燥区干湿交替区，还有长期限浸水区。我们可以采用排除法，同样，该页中列举了干燥区，如果基础位于历史最水位线上，可定议干湿交替，如果是浸水，可直接定议为长期浸水，这样会造成一个有意思的现向，就是一根桩可能顶部是干湿交替，下部是长期浸水，我单在进行这方面考虑时，是按不利因素做的，就是按干湿交替考虑的，长期浸水的范围扩大了1.3倍，也就是说在干湿交替下可能有腐蚀性，可是长期浸水就没有了，我认为这一点是可以理解的，干湿交替是一种有氧温差交化大的环境，有利于腐蚀的环境，而长期浸水或是干燥区都是不利于腐蚀性的环境， ^[EXTBk@:  
请各位大虾指正！！！