[评论]高大钊老师的演讲：工程勘察改革30年回顾 [复制链接]

向老先生们致敬！后辈们要加强学习研究。

获益匪浅，谢谢楼主！

水利水电行业勘察仍然叫“工程地质勘察”，写的报告不叫“岩土工程勘察报告”而是继续叫“工程地质”，我们做的工作很扎实，从区域稳定开始研究，现场地质测绘，岩芯编录，取样，写报告，都是自己做。感觉做得很扎实，研究得很深入。------- M\]E;C'"U  
m]%cNxS  
水利水电行业对工程勘察的技术要求与复杂性比工民建的高得多，这是该行业头脑没发热，脚踏实地的搞业务。30年的实践证明已经见分晓，这是符合现时国情的。

现在的岩土工程咨询公司、岩土工程勘察公司等野外勘探工作、室内试验工作等都丢得差不多了，他们只知道作报告了，高老说的对体制问题 -------- \
GkcK$Y  
.=NK^  
不是写报告，是在Word上反复搞几下剪切-粘贴，换个工程名称就OK了。

希忘记你辈变为现实.

现在的勘察费收的太低，现场钻探量过大成本太高，为了追求经济最大化，往往不能准确的编录，为工程带来很大的隐患 ，有些同行以低价接勘察，提较低承载力，来进行地基处理，不注重勘察，在地基处理时怎么能准确设计处理方案，令人担忧呀！------- N_T;&wibO  
s*Fmu7o43  
算是入道了。

算是入了点门。

呵呵，很经典，他说的很多情况确实值得我们注意，并且希望审图中心的专家们能看到。------ ?{+}gS^  
76hi@7a  
就是审图中心的“专家”偏面理解，死扣条条也是坏事原因之一。能干的专家要到外面搞现，没本事的考个证进了中心就成了这些“专家”。结果咋样？好的报告都要改差。

嗯，这个不错，哪天我如果能有资格去开开这种会，那不错啊，回来再好好感谢论坛，受益非浅啊！

老教授字字千金！一针见血！

有时候发现倒的来的，有的项目都设计了一部分才开始勘察评估。有的项目都结束了，评估还没有做。可见，出问题应该算是正常啦————没有按规律做事情都要付出一定的代价！！！ iz&)FuOr  

学习了，我们单位领导都是那么要求我们算承载力、沉降量等，我也不知道施工单位有没有用！