[热点探讨]施工勘察能解决什么问题？ [复制链接]

一般由勘察的结论而进行设计的图纸已经具备可行性，毕竟其符合详细勘察时所揭露的地质情况(详细勘察时弄虚作假除外)，虽然施工勘察有可能会发现与详细勘察不符之处，如岩溶地区等，但也只能是局部图纸的变更，全部推翻的情况应该是不会出现的

各个勘察阶段要解决的问题及侧重点是不同的  $s c  
详细勘察不可能解决所有的问题，一是考虑到地层变化的复杂性，而是考虑到经济性。

我觉得工民建的勘察只要钻孔到位了应该不会有多大的出入的，毕竟两钻孔间距才那么一点距离。特别是一些勘测设计院，他们长期在一个地方接活，对那特别熟悉，基本地层都很了解。所以如果公民建的勘察出错了，一般来说是有人在中间作假了。

设计变更是很经常的工作的，变更方案是结合实际的变化地质情况而变的。

勘察的变更不但导致单位声望扫地，变更后取费基本难要。 xY8$I6  
再说了，假如原来定的深基坑天然地基，开挖后地质条件突变，改用桩基础，这种情况谁做业主能同意呢？

施工时的勘察实际上是相当被动的。

通过详细勘察也未必能查清全部的地质情况，基槽开挖后，或在施工期间，碰到异常的、未曾解决的地质问题时，都需要进行施工勘察，也就是说施工中碰到什么地质问题，施工勘察就必须专门解决什么问题，类似于专题勘察。与详细勘察是完全不同的。 Fb>?1
i`RN  
同意2楼的意见.

不一定，那要看具体情况，再做分析

我认为所有的问题都应在详细勘察时解决，真正到了施工勘察那是勘察单位的责任了！

勘察的各个阶段有不同的任务和目的，象楼上几位朋友说，地下的情况不可琢磨，现在地质行业普遍的以点代面是考虑经济和周期的需要，勘察单位倒很愿意隔1米布置一个钻孔，只怕到时业主又不同意了吧。 8/cX]J  
施工勘察在不复杂地区的工民建中运用较少，只有在基础开挖后发现与祥勘不符或者祥勘遗漏的地方后，才需要做施工勘察。 #p&qUw  
这个不能说是勘察单位的责任，我承认很多单位勘察四化作假，但大多是根据长期经验，在简单的地层中，不然借他胆子也不敢。。。

         

通过详细勘察也未必能查清全部的地质情况，基槽开挖后，或在施工期间，碰到异常的、未曾解决的地质问题时，都需要进行施工勘察，也就是说施工中碰到什么地质问题，施工勘察就必须专门解决什么问题，类似于专题勘察 tDcT%D {:  
这个说法有道理的，出了问题在去勘察的阶段是补勘 B9z?mt'|r)  
场地条件复杂或有特殊要求的要进行施工勘察