我感觉好的导师在学术和实践两个方面都应该有一定的深度
如果光理论强，缺乏实践，往往实际和理论有很大的差距，这会导致你也缺乏利用理论知识解决实际问题的能力
但是反过来的话，我觉得问题更严重，这样的导师对相应学科前沿的发展了解甚少，理论知识相当缺乏。有时候在工程实践中可能会发现一些问题，并认为这是很少有人提出过的问题，便自以为是的觉得有什么什么新的发现，开始不自量力的进行所谓的什么研究，结果到头来所谓的新发现别人早就做过，自己所做的都是无用功，甚至很大程度浪费学生宝贵的时间
还有一种导师，自认为很了不起，自己觉得搞工民建简单，就去搞水利水电，搞完一两个项目又飘飘然，又干灾害，最后的结果是什么？在哪一方面都不专一，在哪一方面也没点成就，各个专业都有许多的分支，而每个人的时间是有限的，能在哪怕一个分支干出点成绩已经很不容易了，更何况企图全面开花。
其实我个人认为没有实际的经验不是太大的问题，做哪一方面首先需要理论的积累，做地质也是一样，更何况研究生阶段并非那么多时间进行实践的，三年时间，一年上课，一年写论文找工作，所以在这阶段能打好基础是最重要，别到实际运用的时候出些笑话，如果理论不够扎实又如何指导进行实践，所以我觉得第三种是最可怕的。
