论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 16812阅读
  • 25回复

[热点探讨]岩石持力层为何无地基承载力特征值fak? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-31
国标建筑地基基础设计规范条款规定: !F~1+V>zP  
5.2.6岩石地基承载力特征值,可按本规范附录H岩基载荷试验方法确定。对完整,较完整和较破碎的岩石地基承载力特征值可根据室内饱和单轴抗压强度按下式计算: WhH60/`  
  fa=  ψr*fa  (5.2.6) Cb<7?),vK  
式中 OA9 P"*  
fa---岩石地基承载力特征值(kPa); O"TVxP:  
frk---岩石饱和单轴抗压强标准值(kPa),可按本规范附录J确定; N#-. [9!  
ψr---折减系数。根据岩体完整程度以及结构面的间距,宽度,产状和组合,由地区经验确定。无经验时,对完整岩体可取0.5;对较完整岩体可取0.2-0.5;对较破碎岩体可取0.1-0.2。 "8z Me L  
注: 1.上述折减系数未考虑施工因素及建筑物使用后风化作用的继续; ,Iz9!i J"  
  2.对于粘土质岩,在确保施工期及使用不致遭水浸泡时,也可采用天然湿度的试祥,不进行饱和处理。 Oz_CEMcy  
对破碎,极破碎的岩石地基承载力特征值,可根据地区经验取值,无地区经验时,可根据平板载荷试验确定。 Zp_j\B  
qA!4\v={  
无地基承载力特征值fak,直接提修正后的地基承载力fa,这是为何?是何道理?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

发帖
199
土币
5
威望
217
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-31
再续提一个问题,如果抗压强度标准值小于2怎么计算单桩承载力? /i@.Xg@:  
如若按土层情况来考虑,实验室无法提供Ip或e又该怎么处理?
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-31
抗压强度标准值小于2?指桩身抗压强度小于2Mpa吧?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-02
岩石持力层为何无地基承载力特征值fak?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线bytrz

发帖
382
土币
7780
威望
889
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-04
当用附录H岩基载荷试验方法确定时,用地基承载力特征值fak,对完整,较完整和较破碎的岩石地基承载力特征值根据室内饱和单轴抗压强度确定时,用fa------i  think
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-04
现在好多勘察报告对已经确定的第三纪砾岩全风化带,还提供Fak,冠冕堂皇;显然其未理解楼上所说的条款及意义,是错误的。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线qiuhs

发帖
132
土币
748
威望
257
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-04
这要专家来回答
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-04
全~强风化岩破坏模式类似土体,存在深宽修正的问题 3Z}m5f`t  
????? [|YuT:Cp  
全风化强风化岩,其地质年代也与母岩相近。也是岩石,应服从于此条的规定,不应该与土相类。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线5294226

发帖
427
土币
67706
威望
590
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-04
地基承载力特征值是在保证地基稳定的条件下,使建筑物的沉降量不超过允许值的地基承载力。岩石地基应该不用考虑沉降量的吧,那提地基承载力特征值应该就没有意义了。
人生无根蒂  飘若陌上尘
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-04
对已经确定的第三纪砾岩全风化带,还提供Fak,冠冕堂皇????
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-01
现在好多勘察报告对已经确定的第三纪砾岩全风化带,还提供Fak,冠冕堂皇;还采用重型动力触探试验来确定,这是对的吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-21
岩石持力层为何无地基承载力特征值fak?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站