论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5902阅读
  • 16回复

[疑难诊断]桩基规范的一个疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sh2014
 
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-23
抗剪承载力验算时,截面高度影响系数的取值是什么意思,直接代入公式多好。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-23
截面高度影响系数的计算时,代入800取值1,代入2000取值0.795
其他的直接代入就可以,不必内插了吧
离线05430000000

发帖
2499
土币
4232
威望
14017
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-23
很简单的计算。
规范本来就不是严格的推导公式,没有什么讲头。公式的大概样子有,参数都是经过了实践的调整。
共1条评分
雨天一身泥 土币 +1 - 2010-07-23
听君一席话,胜读十年书。
离线njzy0532

发帖
865
土币
8666
威望
1339
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-23
《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008,80页,第3行:其间按线性内插法取值。
《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002第67页,相同的参数,但是没有这句话。

各种算例中在800mm-2000mm之间均为直接代入取值。
因此,《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008,80页,第3行:其间按线性内插法取值。应该是错误的。“其间按线性内插法取值”应该删掉,以免引起误解。
淡泊以明志·宁静以致远
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-23
引用第3楼njzy0532于2010-07-23 15:30发表的  :
《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008,80页,第3行:其间按线性内插法取值。
《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002第67页,相同的参数,但是没有这句话。
各种算例中在800mm-2000mm之间均为直接代入取值。
因此,《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008,80页,第3行:其间按线性内插法取值。应该是错误的。“其间按线性内插法取值”应该删掉,以免引起误解。


基本同意这个仁兄的观点
离线sjzdh01

发帖
7445
土币
6525
威望
39615
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-23
3楼的解释是对的
离线yantu407

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-23
专家们编出这么个桩基规范来,真是浪费国家粮食。
离线127a6

发帖
3756
土币
9577
威望
2565
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-25

3楼的解释是对的
离线yaochj

发帖
171
土币
0
威望
284
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-26
但是在刘兴录的习题集中的解法为:先分别求出800和2000mm时的βhs,然后根据厚度线性插值,两者之间相差较大,真是需要重视的问题。
离线yantuonline

发帖
8
土币
9
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-26
真的是一个很操蛋的问题,这些编规范的专家估计都是吃×的吧
离线edelmann

发帖
2978
土币
53316
威望
7629
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-03-25
真是的!
这只能说明规范不严格!
又要按公式算,又要内插,到底怎样做才对?
如果h0=1000,按公式算得0.94574,而按内插则得0.96588。
官方没有说法?
离线wdjingping

发帖
661
土币
4747
威望
516
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-26
肯请专家指点呀
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站