[求助]内支撑布置 [复制链接]

基坑开挖面积是120m×100m，选用地下连续墙和钢支撑，想问问各位大神，这样布置合理不。 B>=NE.ulUL  
土层主要是粉质黏土、粉土和粉砂。 YB&b_On,f  
`<3xi9  
:l/?cV
;  
WVa#nU^  
$22_>OsA  
5:r*em  

好方正的基坑

没有基坑开挖深度、周边环境的复杂情况、土层参数等等关键东西。没得判定 +2WvGRC  
h9J%NH  
造价好高的方案，一般周边变形控制要求很严时，没有其他方法是采用。 -kZOve|5  
=^L?Sgg  
T+9#&  
O,>`#?  

粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了

林大大2020:粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了 (2022-04-28 15:55)  Ai 9UB=[R  

%kcyE<c  
修改了一下，粉砂的黏聚力取11.4

跟楼主学习一下！！！

      

地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 z$3 
3NM  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 apxZ}  
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 y.AF90Q>)  
3、那么规则的基坑基本看不到，估计楼主在做毕业设计或者啥的，选型上来说，角撑加对撑是可行的，但支撑还要加密。然后这样的基坑，也可以考虑环撑

图片:1653539545(1).jpg

图片:1653539530(1).jpg

huige8337:地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 E7-il;`cKn  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 Z-W>WR  
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 uh'{+E;=  
3、那么规则的基坑基 .. (2022-05-26 11:54)  T!C39T  

].=&^0cg  
谢谢大神！！我已经改用砼支撑了。开口部位也相应地加强了

大神说的好啊

大神说的好啊