《岩土工程学报》08年11期有很多国外作者的文章，很不错呀 [复制链接]

人家可能是冲我们的三峡大坝来的哦，呵呵

好东西呀，支持！

遗憾，投过一篇，没中，改发在《水文地质工程地质》了

中国的顶尖岩土杂志应该走向国际！

发核心真的有那么难吗

大家知道我们发核心期刊的具体有些什么要求吗

沙发提供的目录好像是大坝会议论文集上的文章，有没搞错啊！

请问这份杂志在哪可以买到啊？

我感觉近年来这个杂志有点极端了。作为实践性强的科学，实践、数据、试验现象观测类的论文应该在绝大多数，没有大量的实践和试验，如何对各理论及经验进行验证和精炼。论文一整就模糊、灰色啥的，有点新东西出来，一打电话问同行就黑哈的，说不清，这到不是说这些不行，但本来就很好的总结或是观测资料，何必再“模糊一下”让读者一头雾水呢，原本已经很不错了吗。我感觉理论研究探讨类的论文应该小于1%才对，大量的文章应该是结合工程实践和试验研究的。但也不是有点数据就贴出来就行了。这点我感觉《工程勘察》杂志做的比较好，论文的深浅结合更较实际一些。

而且目前有很多同行就感觉，很好的试验观测资料，不总结提高或是整点“玄”的就发不了，或是感觉档次上不去，这样我想就丧失了岩土工程这门科学的朴实性了，为了这个隐形的规则，而让更多的同行失去了研究和共享的机会，何尝呢？难道搞试验或是实践观测就不行吗？我自己没有这么高的研究水平，有好的数据提供给别人或是激发别人的研究点，我看未尝不可。不一定每个人都得有好的试验条件，有能力试验的人也不见的各项禀赋就好，能从事高端一些的研究。
欢迎大家批评指正。

    

应该多一些国外的文章，这样更有利于我们的交流