[原创资料]关于2014注册岩土案例有疑问的题总结--个人观点 [复制链接]

zerg110:太奇葩了。。。工程常识好吧 (2014-10-31 14:48) 

公路路堑滑坡，由于宽度的限制，设置挡土墙需要一定的宽度，为什么就不能第三块滑坡体的宽度上设置挡土墙？这是不是常识？

关于土工加筋，目前看来有1/2的趋势，因为1.258确实不太恰当，那我就对命题组佩服的五体投地了，假设都不成立，何谈规范？考试考的是什么，规范，还是规范。关于挡土墙位置，有异议很正常，楼主给的在滑坡后设置挡墙，是这样算，可真题是写在滑坡前，再说，在滑坡间设置挡墙，很正常，工程中抗滑桩也经常这么使用，非得设置在最后一块？

学习了。

优秀文章，支持！

等待今年关于这些争议题的正确解答

标记一下，学习学习

tmgc_c:20题，只要有点力学常识的人，就应该承认合理点在1/2H处，取1/3绝对说不过去。
不过以武威的力学素养，他应该是按照1/3算的。 (2014-10-31 09:11) 

边坡下部不论垂直或者水平应力均大于上部，对加筋的抗力更起作用，所以合力重心下移，公路边坡规范铁路边坡规范都有调整公式，也就说抗力是不均匀的。不然加筋土规范也不会取3分之一处了。

感谢解答，给您加分

wrf14223:答案7.2m和6.4m的争议 (2014-10-31 08:34) 

是不是6m，我的计算结果是≥5.29m

感谢楼主分享资料

请问Ts的作用方向是不是沿着圆弧切线，如果是沿着圆弧切线，那么不管Ts作用在什么位置Ts相对于滑动圆心的力矩都是相同的，为什么大家在讨论1/3还是1/2呢？