很有意思的问题，谈一下个人看法，大家斧正：
楼主认为
1、平面布置上不均匀，对同排桩的内力产生不等的弯矩与剪力，理论上讲，不同位置上的桩有不同的桩材配比；
2、为何不通过缩短锚杆长度改为一桩一锚？或加大锚杆长度改为三桩一锚？
我觉得楼主分析的很对，理论上分析确实是这样，但我觉得采用什么模式计算并不是主要的，受力不均也不是最重要的，软件和理论解决不了很多实际问题，更多的还是实践经验。施工现场成功了后去分析才能找到一点规律。至于设计这样考虑，我到觉得可能有点浪费，也就是安全系数考虑的高了一点，当然也不排除有可能基坑深度起伏（如有承台加深）。我觉得桩锚系统受力比较复杂，怎么样保证桩的作用和锚的作用充分发挥才是最经济的方案，设计计算采用什么单元，是局部还是整体，还是有限元计算的意义并不是很大。围护这个东西和施工是密切相关的，怎么施工，怎么挖土设计一定要清楚，施工现场的实际超载也要明确。像这个方案采用的这种不对称配筋和不对称受力可能有一定的安全隐患，个人觉得有点欠妥当。这种不对称配筋施工难度较大，不容易保证。三桩二锚，如果基坑挖深是均匀的话，要么保守，要么效果不好，人为增加了桩身受力不均，如果设计安全系数不高的话，桩身的变形恐怕有一定的差距。如果再加上地下水的话。。。。。
