断桩承载力怎么验算好？|基础工程『桩基、浅基』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线cao4678

工程师

发帖: 371

土币: 1163

威望: 150

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-11-15

刚碰到一个熟悉的人问的问题：公路小桥梁上断桩的承载力验算。
本桩桩顶总荷载为8609KN，桩径为1.5米，桩总长12米，于9.5米至10.5米处大部分断桩（根据试桩），桩于4.0米处进入强风化白云岩，7.0米处进入中风化白云岩，4.0米以上为褐黄色粘土---粘土状态为软塑--可塑；

表4－2 岩土体物理力学指标建议值表（地区经验值）

岩性 /;rN/ot2o	天然重度 (kN/m3) $vBU}~l7	饱和重度 (kN/m3) B@]7eVo	容许承载力 (kPa) J,O@T)S@	内摩擦角 (°) Oez}C,0	内聚力 (kPa) xp&!Cl>C3\	基底摩擦系数 qN[7zsaj	单轴极限抗压强度(MPa) (UF!Zb]{		压缩模量 (MPa) sAoM=n}!	桩侧土摩阻力(kPa) f~FehN7
岩性 /;rN/ot2o	天然重度 (kN/m3) $vBU}~l7	饱和重度 (kN/m3) B@]7eVo	容许承载力 (kPa) J,O@T)S@	内摩擦角 (°) Oez}C,0	内聚力 (kPa) xp&!Cl>C3\	基底摩擦系数 qN[7zsaj	天然 \|T_Pz&-	饱和 EKPTDKut	压缩模量 (MPa) sAoM=n}!	桩侧土摩阻力(kPa) f~FehN7
粘土 !C#RW=h9	18.40 LJwMM	22.40 [M^[61	180 X u):.0I	16 5}xni	45 $ rYS	0.10 Qcy`O m^2	\ U 0RfovJ	\ D:E~yh)$-	6 el?V2v[	45 ;_/q>DR>,3
卵石土 q\|X4[E\|{Q	22.30 s[q4K	24.10 <j\;>3Q	300 Zd U{`>v	40 66<\i ltUQ	0 9ET+k(wI@	0.25 <aaDW	\ /:` i%E	\ .w_`d'}	35 5TneuG[OD	80 Tud1xq
强风化白云岩 I#X2UQzP	23.50 ky[Xf -9#	25.30 G}#/`]o!K	400 (?BgT i\	45 *ZR@z80i	200 c^Jgr(Ow	0.30 wDSUMB<?	9.50 AdEbyL	6.20 ^D;D8A.	40 p=+*g.,O	100 C9U{^
中风化白云岩 G>,nZ/,A{	25.60 0BB@E(*	26.90 ^:!(jiH	1000 As~p1%nok	65 'e>sHL	800 o,Zng4NY	0.45 sV^h#g~Zb	35.40 A>t!/_"	22.14 g1wI/ S"^KJUUc	65 7ml0	150

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线cao4678

工程师

发帖: 371

土币: 1163

威望: 150

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-11-15

这种情况用什么模型验算较好？用摩擦桩还是继续用嵌固桩不考虑端阻嵌固力？
感觉其报告中岩石桩的侧阻力提的偏低，可调整进行验算。大家给点意见用两模型算出来差别较大哈

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2012-11-15

断桩还能再用吗？补桩吧，工程质量才是第一位。

离线华行天下

助理工程师

发帖: 342

土币: 2422

威望: 18

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2012-11-15

应该处理才对钻孔后高压注浆静载试验确定承载力

忙碌不盲目，放松不放纵

离线sf121

论坛版主

发帖: 475

土币: 487

威望: 864

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2012-11-16

1、桩侧土摩阻力是标准值（极限值）吗?
2、通过试桩能检查出9.5米至10.5米处大部分断桩吗？是通过小应变还是抽芯查出的啊。
3、根据侧摩阻力的大小应该是特征值，如果抽芯为三类桩是完成可以用的。如果是四类、五类桩可以通过注浆后做载荷试验确定单桩承载力，9.5m以下桩轴心受力不大，通过注浆完全可以满足设计要求的。
4、对于断桩可以采用摩擦桩考虑，桩端阻力可忽略不计。