论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3036阅读
  • 3回复

[转载]“别墅”究竟靠什么攻陷“名山大川” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sh2014
 
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-11-19
  秦岭有“国家中央公园”和“陕西绿肺”之称,但记者日前在采访中了解到,以风光旖旎著称的秦岭南麓和北麓,一些别墅开发项目却罔视国家和地方有关禁令纷纷上马建设,这些项目不仅占用了当地宝贵的土地资源,还对秦岭生态环境造成影响。(新华社6月10日)
  客观地说,别墅的最大卖点,当然在其优越的生态与人居环境,既然如此,别墅的开发选址是否具备得天独厚的生态资源与环境支撑,自然也就是事关别墅身价的大事。从这个意义上说,那些有着稀缺自然生态资源的区域,被别墅开发瞄上,也就并不意外。而有着“国家中央公园”与“陕西绿肺”美誉的秦岭,当然也绝无例外地会成为令别墅项目垂涎三尺的“肥肉”。
  不过,占领好山好水,盘踞名山大川,固然是别墅项目的天性,但名山大川所拥有的那些独特甚至是得天独厚的自然生态与景观资源,其实天生就有着公共资源的属性。从这个意义上说,在名山大川进行别墅开发,把名山大川打造成私家花园,本身就是违背了公共资源的属性。此外,名山大川的景观生态资源有其稀缺与不可复制性,别墅项目的开发必然意味着对景观生态资源的破坏。
  事实上,咱们在这方面其实不缺教训,因别墅占据名山大川而破坏生态景观,侵犯公共利益的现象,更是早有先例。虽然国家近年来三令五申发布“禁墅令”,而为了保护秦岭北麓的生态环境,早在2003年陕西省就对秦岭北麓的生态环境进行了专项整治,禁止任何单位和个人在秦岭北麓从事房地产开发建设、修建商品住宅和私人别墅。2007更是白纸黑字地写入《陕西秦岭生态环境保护纲要》。然而,“禁墅令”之下,秦岭的别墅项目不仅如火如荼,甚至还证照齐全。
  尽管其中不乏以旅游度假开发的名义,变相进行别墅开发的情形,似乎不能全怪规划部门“摆乌龙”。但是,别墅项目以旅游开发的名目暗度陈仓,与其说是开发商巧立名目地打了“擦边球”,但假如没有相关部门的默许甚至纵容,这样的“擦边球”显然并不能轻易得逞。无论是对于明显的别墅开发苗头视而不见,还是在事后的整顿过程中,对已经或接近建成的“别墅项目”,以既成事实为由发放“准生证”。秦岭别墅之所以能最终“生米煮成熟饭”,显然要拜相关部门的“手下留情”所赐。
  一言以蔽之,“禁墅令”竟然挡不住别墅对名山大川的攻城略地,其实并非“禁墅令”本身不给力,而更多暴露出背后的权力趋利及监管缺位,因此,要杜绝此类现象,“有法必依”显然更加重要。
1条评分土币+2
xdh60281417 土币 +2 我是大评委,评分给态度 2013-11-19
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-11-19
占领好山好水,盘踞名山大川
Welcome to beijing!
离线龙门客栈

发帖
156
土币
1439
威望
5
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-11-19
监管部门与开发商是利益共同体,并非“禁墅令”本身不给力。要做到“有法必依”还有很长的路要走…………
离线xdh60281417

发帖
2356
土币
12035
威望
-13
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-11-19
我是大评委,评分给态度
离线zhongguoshu

发帖
3119
土币
3075
威望
9
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-20
不法的巨大利益啊
中国书
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站