论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13195阅读
  • 30回复

[八卦趣闻]关于取消注册建筑师和建造师的注册制度改为登记制度的流言是否真实,有谁了解更多信息? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
23
土币
720
威望
11
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-08-29
以下是转载来的消息,非本人观点,仅供参考
首先表态:这谣言不科学。(不排除日后有文件发布,但至少目前是假消息)目前尚未看到任何相关的政府文件说要“取消注册建筑师和建造师的注册制度”,连取消都八字没一撇,更谈何改为“登记制度”。相关的谣言:

文中一开头就提到G院取消全部【非行政许可事项】,但一注一建执业资格认定是【行政许可】,且有《建筑法》提供法律依据(还能上升到法律层次,整个精气神就不一样了):住房城乡建设部 行政审批事项清单

从清单里可看到,住建部的【非行政许可项目】有7项,分别是:

就算取消这7项,也看不出对注册制度有何影响。其实,从目前的文件显示,除了放权【非行政许可】,G院也在对部分【行政许可】进行放权:国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定通读这份文件,也没有找到任何涉及取消一注一建的信息。其实,被取消的是这些:

如果看了下面这份官方解读,反而能得出,不会取消注册制度。国务院再次取消和调整一批行政审批项目等事项

建筑师建造师的注册制度,有法律依据,有法规规定,且该职业跟公民财产安全关系重大,注册制度也便于管理,所以实在无法得出“取消”的结论。即便是“修订有关法律”,也得等着开人大会,签主席令,不是G院什么提案都没有,说改就改的。另外,取消相关职业资格证的目的是“降低就业创业门槛”。且不说建筑行业跟公民财产安全关系重大,单说现在的门槛,也已经很低了,遍地开花到处是野鸡公司、挂(kao)单位,要多少有多少。在我看来,为了“良好的发展环境”,未来准入门槛只有更高才是趋势。==================================================================
qq群里,还有一种谣言是这样说的:

这种谣言,搬出《建筑法》第二节“从业资格”的条文就能打脸:

法律清清楚楚写明了,对于企业而言,分为不同资质,取得相应资质才能从事相应建筑活动。对于个人而言,分为不同等级,取得相应证书才能从事相应建筑活动。至于“挂 kao拿钱”,这原本就是违法行为。可以加大查处力度,严惩挂kao,而非取消注册制度。另外,关于“设计院逐步变成设计事务所”这种话,肯定是假消息。如果是真的,那国家队就是摔昏了头,竟赶在这当口成立“中国建设科技集团”。要知道,人家还指望借此上市呢。

其实,看起来,未来的趋势应该是向集团化发展呢。==================================================================
尝试解释,河南省的取消审批二建:
河南省人民政府关于取消和调整行政审批项目的决定中华人民共和国商务部网站
该文件早在2013年9月份就发布了,当时也引起了小范围讨论,但远没有现在这样引人注目。如今,旧事被重提,显然是有心人把时效性强的政府文件和恶意解读不加区分地放在了一起,标题党,试图混淆视听。既然2013年河南就取消审批二建了,那2014年河南省二建情况是怎样的呢?
真相是,住建厅依然在审批二建,只不过换了个地方公示:河南省工程建设信息网且查阅河南住建厅官网,行政审批项目里,二级建造师注册赫然在列:河南省政府门户网站真相就是这么赤裸裸,嗯。
另外,2014年3月,住建部下放了一建审批权给山东、广东、云南三省试点,所以目前在住建部网站公示的一建人员没有这三个省的名单。注册制,本来就是为了跟国际接轨,不会贸然取消的。政府简政放权,瘦身而已,重点抓大头,旁枝末节就放权,审批权应该会逐步下发,但这跟注册考试本身,没有关系。
2条评分土币+6
cb5240 土币 +5 优秀文章,支持! 2014-09-01
guanhui 土币 +1 优秀文章,支持! 2014-08-29
离线chengbainan

发帖
110
土币
3
威望
1
原创币
0
只看该作者 置顶 (来自22楼) 发表于: 2014-09-01
— (yanzi7023豆豆) 执行 帖内置顶 操作 (2014-09-03 09:07) —
可以看注册中心简报原文。
但是按这份简报的精神要是被建设部采纳了,注册考试不会废除,相反还加强管理,但是不怎么好gua靠了。不过能不能采纳还是一回事,即使被采纳,也要先立法,改革还是要一段时间的。简报建议,立法加强责任,以企业资质和个人管理,变为主要个人管理。出现事故由保险公司承担,这样和个人的设计质量信誉挂钩。这是西方的做法。不对企业资质设定技术人员数量限制,放开企业自由竞争。这一点要是被采纳了,那企业不需要那么多的证书,即使要证书,也只能挂项目。总之,能不能采纳还是一回事,即使采纳也不一定完全按照建议,也需要一段时间。先考证再说。
简报完全没有说取消注册改为登记,这一点无中生有。
离线showpp

发帖
61
土币
150
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-08-29
取消注册建筑师般需要什么流程
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-08-29
肯定是谣言、
离线yht976

发帖
39
土币
961
威望
3
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-08-29
楼主分析的很透彻,赞一个!
离线swjtuliujian

发帖
920
土币
100
威望
28
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-08-29
取消注册还考个毛试啊
离线hehedaxia

发帖
357
土币
20531
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-08-29
楼主分析的相当细致啊
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93295
威望
290
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-08-29
心诚
离线stone_jack

发帖
215
土币
249
威望
2
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-08-30
肯定不会取消,国外都上百年了,难道我们又要走自力更生的道路了
离线liqinghai

发帖
1072
土币
29877
威望
1123
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-08-30
好事啊,你愿意没三年就去被认定一次吗?
离线liqinghai

发帖
1072
土币
29877
威望
1123
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-08-30
每三年就去被认定一次
不觉得烦吗
离线liqinghai

发帖
1072
土币
29877
威望
1123
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-08-30
不让你三年一次去办手续了

就像驾照免审一样

属于有利政策,何必反对
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站