首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 4998阅读
  • 28回复

[求助]强夯处理，建筑物距离只有6米 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线康熙来了
技术员
 

发帖
59
土币
150
威望
18
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-12-24
有个工程地基采用强夯处理，强夯分两次进行，首次强夯挖至相邻建筑物基础下2米，采用300tm，相邻建筑物（6层）水平距离6米，请问大侠在隔振和支护方面有什么好的处理措施吗，
共1条评分 ，土币+1
potato-01 土币 +1 挖隔振槽的效果也不好。改方案。 2015-01-01
物无美恶 过则成灾
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cjz06
总工

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-12-24
太近了。。
Welcome to beijing！
回复
举报
离线基督山伯爵
教授级高工

发帖
1223
土币
3733
威望
840
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-12-24
不宜采用强夯处理
回复
举报
离线oidqcn
技术员

发帖
67
土币
37
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-12-24
,这个方案感觉风险较大呢。
回复
举报
离线tingyuke
助理工程师

发帖
102
土币
2609
威望
124
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-12-24
这能用强夯处理吗？
回复
举报
离线宝马
助理工程师

发帖
225
土币
292679
威望
214
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-12-24
挖隔振槽，但这个距离也太近了·····太危险！
天边的星星~
回复
举报
离线23d6
教授级高工

发帖
466
土币
3508
威望
2483
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-12-24
1、这样的距离，没有开挖隔震沟的地方，效果差； ] >`Q"g~0  
2、如果可以的话，可以改灰土桩、土桩等，处理效果一样； ^. Pn)J  
3、经济对比：参照市场价格，自己对比一下。 X\YeO> C  
nre8 F  
综合推荐：改方案。
23d6
回复
举报
离线23d6
教授级高工

发帖
466
土币
3508
威望
2483
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-12-24
开挖土方及回填的费用也不少
23d6
回复
举报
离线feijian2004
工程师

发帖
740
土币
5003
威望
30
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-12-25
对临近建筑物影响太大
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-12-25
还是改了方案为宜。
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-12-25
做工程不是赌博！！！
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线donalyan
高级工程师

发帖
347
土币
29
威望
1251
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-12-25
距离太近，挖隔振沟 会影响既有建筑物稳定。 q?\3m3GM  
可以调整处理方案，换填或者挤密桩。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站