[热点探讨]同一场地有一个抗浮设计水位还是多个抗浮设计水位？ [复制链接]

个人观点：应该只有一个抗浮设计水位，应该结合建筑物埋深算取。 m)>&ZIXa  
觉得和土力学中计算土体的有效应力相似，有效应力计算时，地下有潜水、承压水等，需要计算到哪个深度，就计算到哪个深度，如果计算在承压水上面，是不用考虑承压水的，觉得定抗浮水位也是一样，需要根据建筑物埋深。

对楼上所见各位认同吗？我保留意见。

确定场地抗浮设计水位有两种方法：不同地区环境不同，分别采用 o#hI5  
                                1.规范要求在N年内的历史最高水位，这是比较科学的方法 fj']?a!m  
                                2.按室外整平标高起算，这应该是雨水丰沛地区的做法，大家都知道，理论上地下工程壁侧与土接触如果回填密实，应该说产生的浮力应该说很小或无，实际上呢，据我验收的工程，很少施工单位按设计要求做，都存在肥槽现象，一旦遇雨，基坑周边就积满水，基底不可能一点水都不渗入，产生浮力了，周边土如果靠自渗来不及排泄，那就产生最高水位---室外整平表高了，也是最坏的打算 .Ao0;:;(2-  
    第一种方法适用降雨量小的地区，一个场地的抗浮设计水位只有一个； wq0aF"k  
    第二种方法根据各栋房屋的整平标高确定 2<W&\D o@  
个人观点，立等各位大虾指出不足，共同进步

我写了很久的回复，已经提交，还预览到了 重新打开怎么没有啊

不考虑水文地质条件，只考虑地表降水补给？ 5P+YK\~  
不结合基础埋深与含水层与隔水层的关系，不考虑地下水类型及各种地下水对浮力的贡献？

应该是提供多个抗浮设防水位，但具体采用那个值，应根据基础与含水层的关系分别采用针对的设防水位。

楼上所说的是依据哪本规范，何种原理呢？

　土体由固、液、气三相组成。其中固相是以颗粒形式的散体状态存在。固、液、气三相间相互作用对土的工程性质有很大的影响。土体应力应变关系的复杂性从根本上讲都与土颗粒相互作用有关。从颗粒间的微观作用入手研究土的本构关系是非常有意义的。通过土中固、液、气相相互作用研究还将促进非饱和土力学理论的发展，有助于进一步了解各类非饱和土的工程性质。 n~%}Z[5D  
　　与土体相比，岩体的结构有其特殊性。岩体是由不同规模、不同形态、不同成因、不同方向和不同序次的结构面围限而成的结构体共同组成的综合体，岩体在工程性质上具有不连续性。岩体工程性质还具有各向异性和非均一性。结合岩体断裂力学和其它新理论、新方法的研究进展，开展影响工程岩体稳定性的结构面几何学效应和力学效应研究也是非常有意义的。

同意建筑场地只有一个抗浮设计水位的观点。

建筑场地只有一个抗浮设计水位??? S)Mby  
按何原则来提此水位？ JP%RTGu  
你若提埋深10M，基础埋深仅5M，提了又有何用？

高规都说了，按常年最高水位．．．．．．大侠

接近地基的最高水位作为抗浮水位在北京是不允许的，若这样提法，所有的纯地下建筑物都得采用抗浮措施，设置抗浮桩或抗浮锚杆。