[热点探讨]请问，如何正确判读勘察报告！ [复制链接]

两个问题： bWswF<y-  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 v"bWVc~H  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… T`bYidA  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ ,"%C.9a  
&GP(yj]  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了！

静载试验推到成桩后进行是必然。因为勘察费中不包括此项费用。 PF{uaKWk  
即使工期宽松也不会进行静载试验。因为勘察费太低完全满足不了实验的要求。

恩，是这样的情况啊，我没有实际地体会到，谢谢！ Q dj(D\.  
尽管如此，还是希望，设计人员在面对勘察资料时能够独立正确的进行判断……我也比较纳闷，地质勘察人员对于地基基础处理设计很多都并不专业，又没有试桩资料，仅仅依靠经验与想当然，真是恐怖，那么设计人员又是如何看待勘察报告呢，如何去做到依靠地质资料，又能结合地质实际提出自己的判断呢？ 7H6Ts8^S  
困惑！那些勘察资料中哪些可依？怎么让设计人员更贴近实际地自己提出设计，而不是看着勘察建议进行具体化操作，不行就再来，为什么要等到出了事大家才重视？！！！

呵呵,我是勘察新手,我也不知道你们设计的依据是什么. E)v~kC}7.  
勘察主要是查找持力层和提供相关的地质参数.大家在一定程度上也要靠经验了.毕竟有也地区的地层不是很稳定的.不知道我说的对不对.

请问，如何正确判读勘察报告！ VE\L&d2S  
两个问题： q*hn5K*  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 */aY$aWv  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… .n 9.y8C  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ `Y&`2WZ ~  
<y
6`8J7:  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了 'P.y?  
S<mZs;  
,1-%C)  
T^A(v(^D  
y,D9O/VP  
一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，?????????是什么意思？你是说勘察工程师的专业可信度不高吗？

请问，如何正确判读勘察报告！ o@Ye_aM~?Y  
两个问题： 1[egCC\Mo_  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。 Jf^3nBZ  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重…… R`j"iC2  
以上这些问题都是涉及到勘察报告判读以及修正的，应该如何解决？ E>fY,*0  
mF6-f#t>H+  
大家都来发言啊！这个问题解决好，咱们地质工程界就该扬眉吐气了 ^ D0"m>3r  
3D|Lb]=  
e,(Vy  
N.|F8b]v  
请问楼主： {v"f){   
一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，?????????这句话是什么意思？你是说勘察工程师的专业可信度不高吗？

导致设计与实际的脱节就是勘察工程师的专业可信度不高吗？
hb[ThQ  
不能这样说吧？ ?$pNduE  
设计的就没责任吗？

我是搞勘察的，不过我发觉现在搞设计的真牛B，我们本来是按他们的任务书要求进行勘察的，可是成果都没出来他们却在那里不停地改设计方案，真不知道他们的依据是什么，难道是凭空想象，如果是这样为什么不早点想好，何必让我们费那么大的劲！！！！

现在的设计都是没勘察以前就开始设计出图了,勘察报告只是个必要过程而已

钱！！！！！！！

做设计的有些时候是拿别人的方案来修改一下就用了，根本读不懂勘察报告，这叫专业呀?  

楼主是搞设计的吧？？ |X{j^JP5  
两个问题： U*nB= =  
1。在设计中，常常由于不能深入到现场，没有从事过勘察工作而对于工程的地质实际把握不好，可能会导致设计与实际的脱节。不是有勘察报告跟你们看么？你没搞过施工不也搞设计呢？？ wQW`Er3w  
2.还有就是在桩基设计中，一方面由于勘察报告的建议都是勘察工程师提出的，专业可信度不高，另一方面就是因为答应业主赶进度，常常把静载试验推到成桩后进行，这样在桩基设计中就经常发生问题，补桩，重打的现象很严重……专业可信度不高？？你他妈的这么牛b，跟甲方说说你做的设计都别做勘察，直接大面布桩就行了。你不知道桩基要进行试桩的？