首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 4700阅读
  • 32回复

[疑难诊断]求助：关于新黄土承载力的确定 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线bigbearcat
助理工程师
 

发帖
167
土币
6489
威望
107
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-13
在《公路桥涵地基与基础设计规范》８５年版中有明确的可以按WＬ/e-W的方法确定承载力（表２．１．２－９），
新版的２００７规范中却取消了这条，条文说明里面也没有。这是为什么？
现在遇到了这个问题，请问大家都是如何解决的
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线bigbearcat
助理工程师

发帖
167
土币
6489
威望
107
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-13
求助：关于新黄土承载力的确定
在《公路桥涵地基与基础设计规范》８５年版中有明确的可以按WＬ/e-W的方法确定承载力（表２．１．２－９），
新版的２００７规范中却取消了这条，条文说明里面也没有。这是为什么？
现在遇到了这个问题，请问大家都是如何解决的
回复
举报
离线bigbearcat
助理工程师

发帖
167
土币
6489
威望
107
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-13
求助：关于新黄土承载力的确定
在《公路桥涵地基与基础设计规范》８５年版中有明确的可以按WＬ/e-W的方法确定承载力（表２．１．２－９），
新版的２００７规范中却取消了这条，条文说明里面也没有。这是为什么？
现在遇到了这个问题，请问大家都是如何解决的
回复
举报
离线bigbearcat
助理工程师

发帖
167
土币
6489
威望
107
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-13
求助：关于新黄土承载力的确定
在《公路桥涵地基与基础设计规范》８５年版中有明确的可以按WＬ/e-W的方法确定承载力（表２．１．２－９），
新版的２００７规范中却取消了这条，条文说明里面也没有。这是为什么？
现在遇到了这个问题，请问大家都是如何解决的
回复
举报
离线bigbearcat
助理工程师

发帖
167
土币
6489
威望
107
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-13
求助：关于新黄土承载力的确定
在《公路桥涵地基与基础设计规范》８５年版中有明确的可以按WＬ/e-W的方法确定承载力（表２．１．２－９），
新版的２００７规范中却取消了这条，条文说明里面也没有。这是为什么？
现在遇到了这个问题，请问大家都是如何解决的
回复
举报
离线mfj523129
助理工程师

发帖
365
土币
2368
威望
35
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-13
   沙发啊
I'll be there for you!
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
离线dahengba
总工

发帖
4510
土币
10682
威望
19167
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367
看下这篇文章就明白了，山西的顶级勘察王大师告诉我们：承载力就是个虚拟的东西；已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情；当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念；而桩伴侣严格证明了上述观点。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站