中国建研院地基所的钟亮女士先后参加了GBJ 7—89规范和GB 50007—2002规范的 >pJ #b=
3Z`
wU
起草编制。当年她向我们介绍了GBJ 7—89规范起草编制的相关情况，现将其中与 :>_oOn[ _
F!4V!VWA}
地基承载力有关的部分摘录于下，以便于了解规范编制的沿革和思路，使我们可 |b^UPrz)VS
Fq
o h!F
以从中获得启发与灵感。 OjG`s-91&
-yBj7F|
1、地基承载力标准值 Zw'050~-
59"tHb6 E
地基承载力标准值由载荷试验和查承载力表等方法加以数理统计后确定。对于载 vfXNN F
o-AF_N
荷试验，在P—S曲线上取比例界限所对应的荷载值为基本值。同一土层参加统计 :qAX9T'{t
R h$+9w
的试验点不应少于3点，当各基本值之间的最大与最小值的差值与其平均值之比不 <%rm?;PBl
:)T *:51{#
超过30%时，取此平均值作为地基承载力标准值。 7xux%:BN
]|=`-)AP3
2、地基承载力设计值的确定 gf9U<J#&C
Of$R+n.
地基承载力的确定应结合当地经验按下列规定综合考虑；对于一级建筑物必须通 XJy.xI>;
BpX` 49
过载荷试验、理论公式计算及其他原位试验等方法综合确定。对于二级建筑物可 Xh3b=i|K
D/;[x{;E
用承载力表或其他原位试验确定，部分二级建筑物尚应结合公式验算。但是，假 QP%Hwt]+
nII#uI /!q
使由承载力表确定的数值与当地经验有明显差异时，仍应由载荷试验、理论公式 I _N:j,Mx
yl S6D
计算等综合确定。这里所说的理论公式并不限于本规范所列的基于塑性区开展深 E $W0HZ'
Z5*(xo ny0
度P 1/4公式，而是凡在土力学专业著作中有介绍，并在工程实践中掌握丰富使用 Aho*E9VW
+ 9pock
经验的承载力计算理论公式都在认可之列。对于三级建筑物可根据邻近建筑物经 kg7 bZ
n6M #Xc'JA
验确定......突出了地区经验的重要性. $;~YgOVZ5
/(u? k%Q
3、实践证实，建筑工程载荷试验的结果比较接近实际。因此89规范比较突出载荷 Qe4 % A
> LN*3&W
试验，它是其他确定承载力方法对比的基础。 #sg
dMrVQ
SXO.|"M
4、承载力表的使用 L$+_
iWFtb)3B
74规范给出了一系列的承载力表，可按土的性能指标，或野外鉴别等确定地基承 U }k@%m ,
]>*VEe}hJ
载力。经是多年的实践证实，这些表大多数是安全可用的，具有使用方便的优点 @3=q9f tm
:*DWL!a
，深受广大勘察、设计人员的欢迎。尽管这类表存在许多问题，但由于有的原位 w i+L 4v
G!G:YVWXP
测试花费较大，试验数量或深度等也受到限制，如载荷试验。因此，有它存在的 [F;\NJp6?^
4i }nk
T
价值，89规范基本上保留了这类表。 q4 G$I?4
?E} gm>
承载力表是通过搜集载荷试验资料。经回归分析，按概率取值法编制的。 '|) , ?
HvKdV`bz
原位测试确定土的性能指标具有许多优点。然而，有些方法如触探、标贯等不能 ~{-Ka>A
FKL@,>!<e
直接测定土性指标必须藉助经验公式等才能确定。若用这些方法来确定地基承载 7zA+UWr
[u^ fy<jdp
力（或其他土性指标），当无经验公式可用时，应以载荷试验（或相应土性指标 j8PeO&n>
JRZp 'Ln
的直接测定试验）结果对比建立经验公式。对比试验应具有一定数量，需用数理 xO<%lq`
u2`j\
Vu
统计方法处理，并对预估的承载力等的误差作出估计。严禁通过第三者来建立间 r:E4Wi{\
J P5en
接的关系。 x >tm[k
F< 5kcu#iL
地基土比其他物质更为复杂和不均匀，其承载力的选用与荷载、结构特性、使用 nHQ *#&$
z 0zB &}
要求、建筑物的重要性以及勘察试验水平、精度、可靠性等因素都有关近年来用 7 b (
:F#^Q%-IS
概率理论研究工程设计的方法发展很快，有关部门已明文规定相应的一系列建筑 v^F00@2I
;*9<lUvu
结构规范要采用《建筑结构设计统一标准》的原则编制，其中之一就是概率方法 a~LdcUYs
/me ]sOkn
。 e>.^RtDF
但对于地基设计要满足上述要求无论从理论还是实际上都存在很大困难。
