论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8055阅读
  • 20回复

[疑难诊断]“粘性土”与“黏性土”的区分问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线laoyao1974
 

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-08-04
很无奈,在看岩土类的规范和书籍的时候经常看到“粘性土”与“黏性土”混用的问题,有的写的是“粘性土”有的则是“黏性土”,这不知道两者 是不是一样,如果一样建议在规范修订的时候予以同意,如果不一致那么两者的区分又在那里?
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-04
是一样的,现在出版的规范和手册都使用“黏性土”了。
离线yaojob

发帖
35
土币
915
威望
203
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-08-04
我觉得哪些所谓编规范的专家,该作的事不做,或许是能力有限,就喜欢在这种地方钻牛角尖,搞一个复杂一点的“黏”除了给我们使用人带来不便,还有什么好处?
离线yaojob

发帖
35
土币
915
威望
203
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-04
又考究了一下,据说是用黍做成的饭要比米做成的[]饭要粘,所以改成"黏"s:74。
共1条评分
起步 土币 +5 挺幽默啊。 2010-08-04
离线zymzym2

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-08-04
我觉得哪些所谓编规范的专家,该作的事不做,或许是能力有限,就喜欢在这种地方钻牛角尖,搞一个复杂一点的“黏”除了给我们使用人带来不便,还有什么好处?
zym
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-08-04
这个改动确实不够方便,也确实无甚意义!!!
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线laoyao1974

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-08-05
建议专家们别这么忽悠人了,汉字都实行简化这么多年了,别把自己搞的像孔乙己先生一样啊!
离线woaiv3i

发帖
302
土币
3867
威望
1279
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-08-05
中国的语言文化博大精深,规范好的东西改来改去,就没有威信了!
离线suns402

发帖
1133
土币
96337
威望
1764
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-08-05
确实无意义!!!
离线wangzhonghua

发帖
46
土币
1936
威望
-12
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-02
顶楼上的!!应该统一下了专家些!!!
离线wangzhonghua

发帖
46
土币
1936
威望
-12
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-21
都是一样的,只是字不一样哈!
离线yangcui

发帖
203
土币
8709
威望
22
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-21
  
不进步就等于倒退!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站