论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6795阅读
  • 18回复

[疑难诊断]刘兴录2010案例分析中一道基坑抗突涌稳定系数的疑问? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zddyhm

发帖
350
土币
6821
威望
32
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-29
个人认为:此题至少图是错误的,按图标的尺寸,H肯定大于8米,但好像这不是理由。
注意题干中未说明黏土层为不透水层,但也没说明黏土层是饱和的,好在考试是选择题而且没有12这个答案。如果说明为不透水层,至少按地质手册也要取天然重度。
离线zddyhm

发帖
350
土币
6821
威望
32
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-29
哦,注意习题集上解的有问题,居然先说了为不透水层,然后又用了公式。
当然,若为透水层,似乎不满足规范及手册阐明公式的前提了,可是按力的平衡也说得过去。
离线silt

发帖
176
土币
6522
威望
26
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-29
这个题目,刘书上答案的前部分和后部分都正确,但两者不一致,个人认为在两者中间加上:

否则,即上部为透水层,gama_m取有效重度
离线yepeifeng

发帖
20
土币
700
威望
52
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-03-18
回 4楼(dragon301) 的帖子
dragon301:楼上的你好,基坑抗突涌稳定性验算在《建筑地基基础设计规范》里面的附录W可以找到,工程地质手册我也翻看了下,公式换算后是一样的。谢谢你的回答,这道题我也认为答案是12,但是我注意到这道题是05年案例考试上午的真题,供选4个选项里面没有12,ABCD四个选项分别是6.0,6.5,7. .. (2010-06-04 09:55) 

这道题要采用饱和重度的,毫无疑问!
和05年的上午真题很像,但刘兴录解题后发现和选项的答案没有一个对的起来,干脆把真题改了,把砂土层项面标高从12m改成了18m,从而顺利做出真题里面的答案。其实刘兴录做错了。
离线chenyu

发帖
176
土币
173
威望
521
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-05-19
15楼正解,刘兴录是错的,不透水层重度应该用20!
离线mewhy1999

发帖
298
土币
5800
威望
96
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-05-19
根据《建筑地基基础设计规范》附录W,这道题目的答案应该是12才对
离线beyfei98

发帖
184
土币
5647
威望
16
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-05-19
05年的考题,粘土层的厚度为12,刘的案例中是什么,粘土层取饱和重度无疑,答案为12m,刘的解答错误
给点阳光就灿烂
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站