论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9155阅读
  • 7回复

[求助/请教]确定fa和qpa [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dingliqiao
 

发帖
62
土币
184
威望
71
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-06-19
— 本帖被 fanglie 从 我们一起考注册 移动到本区(2011-06-19) —
        用静载荷试验(深层载荷板法或岩基试验)确定某一深度土或岩石的承载力特征值fa和桩端阻力qpa,分别采用什么方法标准确定(特别是桩端阻力qpa)? -ADb5-px  
如果标准一样,对于同一层土或岩石是不是fa和qpa就近似相等了呢?可是事实上fa和qpa相差好几倍???疑惑 C;Kq_/l  
?+]   
       例如,地下10 m的岩层拟作为桩基持力层,按照地基基础设计规范的中岩基载荷试验方法,取p~s曲线的比例界限(或极限荷载的三分之一)为承载力特征值,确定地下某层岩石的地基承载力特征值fa=500kPa;那么qpa按什么标准确定,是不是和fa的确定方法一样,也是取比例界限(或极限荷载的三分之一),得出结论也是qpa=500kPa。 BgsU:eKe  
      qpa值是不是太小了呢? ?;rRR48T9E  
      请高人指点
离线yuanjinhui

发帖
33
土币
15
威望
32
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-20
桩端承载力和地基承载力的受力机理不一样。通俗的说桩端承载力是有侧向约束的,地基承载力是没有的;同无侧向变形和有侧向约束变形一样的道理桩端承载力的大小要比地基承载力大得多。
离线dingliqiao

发帖
62
土币
184
威望
71
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-20
那用实验确定有什么区别的呢?
离线laucher

发帖
32
土币
434
威望
110
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-22
确定地基承载力应采用勘察规范。 VkC1\L6  
fak是荷载作用在某一地层在弹性半无限空间的表面,对深层地基承载力来说是个模拟值,对应试验方法是浅层平板载荷试验,即承压板3倍直径内不能存在约束。当作为深层地基的承载力或桩端承载力时,是要经过深宽修正的。只有我们国家才莫明其妙的要求勘察单位提供这么一个数值,其不应该作为一个深层地基承载力的检验数值,如果非要验证,可采用浅层平板载荷试验方法。 m4c2WY6k  
qpk是是荷载作用在弹性半无限空间的内部,对应试验方法是深层载荷试验,即紧靠承压板周围外侧的土层高度不少于80cm,也可直接采用消除摩阻力的桩基,或者岩石单轴抗压强度试验。对应方法是深层平板载荷试验方法。 ur+\!y7^R  
你做的500kPa其实没什么用途,在深层地基非要用浅层平板载荷试验就是这样一个结果,甚至会出现深层地基承载力还不如浅层的结果,可以进行深宽修正后用作深层地基承载力或者桩端阻力。
离线dingliqiao

发帖
62
土币
184
威望
71
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-22
回 3楼(laucher) 的帖子
3楼老兄的意思是不是: g|{Ru  
    确定fak适用浅层平板载荷试验,qpk适用深层载荷板试验。 T mH5+  
    就算是确定深层土的fak,也要符合“承压板3倍直径内不能存在约束”的条件。 _.GHtu/I  
    但是地基基础设计规范的“附录D   深层试验”和“附录H   岩基试验”第一条都是说的确定地基承载力,而不是桩端阻力。是不是和三楼说的矛盾了呢? jq[Q>"f  
~kZ? e1H  
    另外,对于基岩,我所看到勘察报告提供的岩石地基承载力特征值fak和端阻力特征值qpa相差都很大。但是地基基础设计规范中,条文8.5.5第三条估算嵌岩桩的单桩竖向承载力特征值公式 fc^d3wH0L  
“Ra=qpa*Ap,式中qpa——桩端岩石承载力特征值” )9 {!=k  
       qpa说的是岩石承载力特征值,是不是意思等同于: qpa=fak了呢? p+F>+OQ*  
    越想越糊涂,我只是想搞清楚按照规范附录D和H方法分析出来的到底能不能用作桩端阻力,如果不是,桩端阻力应该怎么确定?
离线laucher

发帖
32
土币
434
威望
110
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-23
是你自己想糊涂了,原理其实很清楚。 o|1_I?_  
地基基础设计规范的附录D所说的地基承载力就是fa,是经过深宽修正的,也就是你说的qpk,可不是什么勘察报告中的fak。 Ye\ &_w"  
勘察报告中的fak是等效在地面未经深宽修正的承载力,相当于在深层地基做一个浅层平板载荷试验,而不是深层平板载荷试验。 9!Bz)dJ 3  
关于岩基的QPK的确定方法由两种渠道获得:一是通过岩石的Frk指标,根据经验对应关系和岩体的完整程度换算获得,二是通过设计规范附录H或高层勘察规程附录E的载荷板测试获得,这两种方法获得的都是QPK,不是勘察报告中的FAK,而是经过深宽修正后的fa,地基承载力fa是经过深宽修正的,而勘察报告中的fak是一个人工估算的未经过深宽修正的一般适用于浅层地基的参数,不要非和深层地基承载力联系!附录D中的地基承载力fa=勘察报告中的fak+深宽修正,不是勘察报告中的fak,是你理解出现了偏差,仔细看看规范 Pu2cU5n  
qpa=fa=桩端阻力或经过深宽修正的地基承载力=勘察报告中的fak+深宽修正。 #@cEJV;5"  
JIMi~mEiN  
离线mickeyliu

发帖
25
土币
179
威望
231
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-04-13
不错不错,楼上解释的很清楚,谢谢学习了
离线zy297238460

发帖
130
土币
1432
威望
69
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-08-05
回 laucher 的帖子
laucher:是你自己想糊涂了,原理其实很清楚。 'dd[= vzK  
地基基础设计规范的附录D所说的地基承载力就是fa,是经过深宽修正的,也就是你说的qpk,可不是什么勘察报告中的fak。 K]>X31Ho  
勘察报告中的fak是等效在地面未经深宽修正的承载力,相当于在深层地基做一个浅层平板载荷试验,而不是深层平板载荷试验。 a_Z[@W  
.. (2011-06-23 10:10)  R5r CCp  
 B"Ttr+  
解释的简单明了,终于知道了Qpa是怎么来了的啊!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站