首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 6135阅读
  • 22回复

[求助]为什么单孔波速测试属于原位测试方法而不属于物探方法 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线门外汉
禁止发言

发帖
310
土币
100
威望
-18
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-10-12
回帖奖励+ 1
既是原位测试，又是一种物探方法，否则跨孔法也不算是物探了
回复
举报
离线ccny
高级工程师

发帖
537
土币
3671
威望
457
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-01-14
回帖奖励+ 1
不同的分类方法而已，不可混为一谈
回复
举报
离线yahooqq
技术员

发帖
58
土币
10190
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-01-17
回帖奖励+ 1
回复
举报
离线hammer
实习生

发帖
30
土币
23
威望
6
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-02-05
回帖奖励+ 1
同意7楼的说法，既是原位测试，又是一种物探方法
回复
举报
离线zzt2001
高级工程师

发帖
1006
土币
4319
威望
-14
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2014-06-27
回帖奖励+ 1
个人理解，物理勘探方法简称物探，化学测试方法简称化探。因此波速测试属于一种物探方法。
回复
举报
离线yhscumt
助理工程师

发帖
152
土币
552
威望
11
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-07-25
回帖奖励+ 1
试试是不是真的有奖励
回复
举报
离线smywlq
高级工程师

发帖
1690
土币
3
威望
27
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2018-09-04
回帖奖励+ 1
路过学习了。
回复
举报
离线带刺的稻草
助理工程师

发帖
61
土币
361
威望
39
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2018-09-13
回帖奖励+ 1
个人认为属于物探
稻草一个人
回复
举报
离线何林
总工

发帖
4145
土币
98277
威望
5488
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2018-09-14
回帖奖励+ 1
我认为针对不同行业，有不同的看法。。。。。。。。。。。。。。
回复
举报
离线何林
总工

发帖
4145
土币
98277
威望
5488
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2018-09-14
但是在2002勘察收费标准理，波速测试则是归在“工程物探”的范畴
回复
举报
离线dongcy
教授级高工

发帖
3914
土币
8870
威望
21
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2023-11-25
回帖奖励+ 1
探用来探明地层（原来不知道的空洞来探明，或者划分地层），原位测试已知地层利用土体的某些特定响应（声波波速）来测定物理力学参数，个人理解 见笑了
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站