[热点探讨]复合地基承载力公式中的深度修正探讨！ [复制链接]

建筑地基处理技术规范JGJ79-2002中，关于复合地基承载力的估算可以按下式估算： jZ)1]Q2  
f spk=mfpk+（1-m）fsk ^;M!u8[  
其中： f"S^:F0  
f spk复合地基承载力特征值 Vg0Rc t  
fpk桩体承载力特征值，已通过荷载试验确定 mIt=r_
  
fsk处理后的桩间土承载力特征值，按当地经验取，无经验可取天然地基承载力特征值。 z@dHXj )  
U:p<pTnMR  
问题: (JOge~
U  
1. 若fsk取天然地基承载力特征值，按勘察报告给出的特征值是否应该深度修正 ,?728pfw  
2.计算确定的 f spk复合地基承载力特征值，是否应该深度修正 Bc$t`PI  
3.若fsk已经深度修正，f spk是否还需要深度修正。 =MA$xz3  
x5s Yo\  
望大家答疑传道，解兄弟心中疑惑。 E`BL3+kQ  

自己先顶起

根据地基处理规范3.0.4条可知，应该对处理后的复合地基承载力进行深度修正。既然对复合地基承载力修正，就不会先对天然地基土修正，否则桩间土就修正两次了，那是不合理的。

按规范办。

《复合地基技术规范》（征求意见稿） s&.VU|=VQ@  
14.1.3  刚性桩复合地基中的混凝土桩应采用摩擦型桩。？？？错误啊！！！ *UxN~?
N|  
16.1.3  当持力层较浅时，桩网复合地基中的桩选用端承型桩；持力层较深时，宜选用摩擦型桩。 'TwvkU"  
前后矛盾！！！ :
9?y-X  
没有桩伴侣的规范显然又要很快修订 NRIp@PIF:"  
目标：地基处理造价减低一半以上，建筑寿命延长一倍以上！ !N"Y  
加油！ dkUh[yo"H  

深度修正系数的取值很保守，有时候会出现复合地基承载力会小于自然地基承载力，这会为什么啊？

这个问题有待探讨

这个问题真得好好探讨

特征值是不需要进行修正的 J{w[vcf  
当计算出来的复合地基的特征值，在进行设计时，其设计值可按基础埋深地基承载力修正系数1.0只进行深度修正。

哎，当时还在想要不要深度修正，最终还是没有修正。

复合地基小于自然地基承载力？谁说的？！什么时候出现这种情况，找出来我们看看

当计算出来的复合地基的特征值，在进行设计时，其设计值可按基础埋深地基承载力修正系数1.0只进行深度修正。