论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1949阅读
  • 5回复

[求助请教]问一个土力学上的问题,望各位赐教! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线keats
 

发帖
69
土币
730
威望
199
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-01-29
用分层总和法计算基础沉降时,已知条形基础上分布梯形荷载,则在计算基础两侧沉降量时,一般以σz/σs=0.2作为结束计算标准,我知道应该将梯形荷载中较小端作为这个判别的标准,但不知为什么,有人能给出比较有说服力的解释吗?
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-30
条形基础上分布梯形荷载就是矩形荷载与三角形荷载的叠加。
离线jianing999

发帖
828
土币
110562440
威望
3827
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-30
将梯形荷载中较小端作为这个判别的标准? I(>j"H)cAF  
是这样的吗?
房荒,买房人慌,卖房人慌
离线陈坤

发帖
587
土币
3141
威望
2122
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-30
回 楼主(keats) 的帖子
请问楼主,这个要求在哪里看到的,我刚刚查了书和规范,没找到。谢谢楼主。 1BSn#Dnj  
请不吝赐教~
离线陈坤

发帖
587
土币
3141
威望
2122
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-30
回 1楼(北侠) 的帖子
概念中,荷载大的话,计算的深度要深些,应该属于计算的更精确点, XB a^ A  
按荷载小的边计算的话,应该是更简化了计算。 9'p*7o  
是不是考虑到了沉降差的因素才这么规定的啊、? P!gY&>EU  
谢谢~
离线keats

发帖
69
土币
730
威望
199
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-02-01
书上的例题就是这样做的,我估计也是因为考虑近似和简化计算才这样做的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站