论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5477阅读
  • 9回复

[土工试验]细沙的最优含水率 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线707358242
 

发帖
44
土币
289
威望
27
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-22
1)细砂和粉砂有没有最有含水率之说
2)如果有是用重型还是轻型击实试验  二者的区别大吗?
3)和相对密度比较哪个更适合室内试验的参数,据说相对密度较为难测定。


谢谢!!!
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-25
       最优含水率还是有的,只不过细砂和粉砂作为地基回填土时,为易于压实、提高力学性能,常常参入卵、碎石以优化级配,所以其最优含水率往往是指这种混粒土而言,不是仅针对均粒纯砂而言的。
    土工试验标准规定粗粒土一般采用重型击实试验 ,细粒土一般采用轻型击实试验。但工程上常常不按土粒粗细来分,这往往与行业有关,比如公路、机场、水利等常常采用重型击实试验。工民建一般采用轻型击实试验,当采用轻型击实试验时,地基处理规范要求对应压实系数范围的高值,当采用重型击实试验时,地基处理规范要求对应压实系数范围的低值,实际上最终控制标准基本是一致的。
     至于和相对密度比较哪个更适合室内试验的参数,从击实能量分析,个人认为轻型击实试验更接近相对密度试验工况。
1条评分土币+1
455739017 土币 +1 - 2011-10-20
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-07-25
粘性土才有最优含水率的概念,无粘性土才有相对密度的概念。
砂只有相对密度,没有最优含水率。在理论上砂地含水率越大越宜击实,而不存在最优的概念。

离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-07-25
2)轻型与重型击实的区别是击实功能不同(单位土体受到的击实能量不同)。用什么实验要考虑到施工机械,如果你是重型碾压设备施工,可以用重型击实。如果是小型碾压设备,则用轻型。
3)相对密度试验较简单,并不难测定,作出最大干密度和最小干密度即可。(击实试验并没有最小干密度参数)
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-25
另外补充:砂倒是有一个含水率,在该含水率下最大干密度最小。
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-26
参考相关资料,当粒径大于38mm时,含水量对密实度影响就很小了。
离线heg815

发帖
157
土币
2088
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-27
真的好多都是大师啊~
离线707358242

发帖
44
土币
289
威望
27
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-27
回 1楼(lydlyd) 的帖子
O(∩_∩)O谢谢  受益、、、
离线455739017

发帖
136
土币
602
威望
562
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-20
说得不错 ,受教了
离线lv在路上

发帖
140
土币
3015
威望
15
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-28
刚刚学了土力学,正好领教一下!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站