[讨论]用新版的理正6.5深基坑软件比5.5版本的，计算悬臂式排桩配筋明显偏大到不可以想象的地步 [复制链接]

用新版的理正6.5深基坑软件，计算悬臂式排桩配筋明显偏大到不可以想象的地步
我用理正5.5版本的计算这个模型，

└水平侧向刚度(MN/m)

3.344

计算得到的配筋率是这个！

1

纵筋

HRB400

24E22

9123[8449]

水平最大位移为34mm

采用理正6.5版本的计算模型

└水平侧向刚度(MN/m)

3.344

计算得到的配筋这个是这个

纵筋

HRB400

24E32

19302[15634]

水平最大位移为66mm。
计算参数完全一样！
而两者钢筋配筋相差近10倍，请问这个是软件问题还是我计算的问题！不信大家可以验证下看看！
现把计算模型和计算书上传到网站上，大家有兴趣的可以用理正试试算下！到底是什么原因！

有人用过的请发言啊

确实是这样的

经典法、弹性法结果对比后取弯矩小的

此种悬臂桩支护方式，经典法计算弯矩更大。上述算例应该没有考虑冠梁支撑刚度。
之所以结果很大，与其土质条件较差，荷载较大有关。

输入的参数有问题！

与中国建科院算的结果差不多！锚固深度偏大！

我用理正深基坑5.5计算得到的配筋结果明显比它少些

我看了是有这个问题在里面！！

手头暂无6.5版，我用6.01版计算了一下，发现有以下问题：
1，LZ的5.5版和6.5版计算书中桩的纵筋选项前后有矛盾：参数表中选HRB335，后面的配筋又是HRB400，请你检查计算中是选自动设计还是详细设计，应该用详细设计；
2，经我用6.01版计算，内力和配筋的计算值与LZ的6.5版计算书基本一致，但6.01选用的纵筋是26E28，比LZ的6.5版计算书合理，如LZ用的是正版，建议向理正反映和咨询；
3，LZ在土层参数中各层土的m值取值都高于按软件可选公式的计算值，能否说明你的取值依据？m值取高，将导致弹性法的计算内力和位移将变小，实际工程中取值应慎之又慎！
4，LZ的5.5版计算书中弹性法的悬臂段出现了负弯矩，这是明显不合理的！我手头无5.5版，无法验算，如LZ用的是正版，也建议向理正反映和咨询；
附：本想上传我的计算书，但不知为何提示我未登录，不能上传，我明明登录了呀！

谢谢，但是根据我们的 经验，这种土用24E22住够了啊

还有谁研究过这个问题吗？