论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6134阅读
  • 22回复

[求助]为什么单孔波速测试属于原位测试方法而不属于物探方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蓝天lhy
 

发帖
106
土币
249
威望
223
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-10
回复本帖可获得1个土币奖励!
每人最多可获奖1次,奖池剩余107个土币 (中奖几率100%)
一直为这个问题纠结中,希望大家能给点提示
离线tsywyg

发帖
990
土币
7650
威望
94
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-11
回帖奖励+ 1
从定义上理解 DeW{#c6  
物探:利用物理学原理、方法和专门的仪器,观测并纵合分析天然或人工物理场分布特征,探测地质体或地质构造形态的勘探方法。 vs+aUT C\  
原位测试:在地层或土体的原位应力状态和天然含水率保德不变、原生结构不受或少受扰动的条件下,直接或间接地测定岩、土体各种工程特性、参数的试验方法
离线suhuwei

发帖
332
土币
69
威望
55
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-11
回帖奖励+ 1
  
愿结交天下有志之士,认识此专业人才,努力向目标奋进
离线daustor

发帖
75
土币
169
威望
14
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-04-11
回帖奖励+ 1
物探用来探明地层(原来不知道的空洞来探明,或者划分地层),原位测试已知地层利用土体的某些特定响应(声波波速)来测定物理力学参数,个人理解 见笑了
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/01/1495754_1.jpg
离线daustor

发帖
75
土币
169
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-11
可以理解为一个用来探明地层,一个用来测参数,只是方法手段类似,目的不同而已PS:回帖真的有奖励的么 哈哈,抢楼了 cqs.[0 z#B  
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/01/1495754_1.jpg
离线snailgxf

发帖
446
土币
1627
威望
237
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-04-22
回帖奖励+ 1
daustor说的很对,我看法一样。
岩土工程与其说是一门科学,不如说是一门艺术
离线runlive

发帖
476
土币
1188
威望
2153
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-04-24
回帖奖励+ 1
规范上很清楚,属原位测试
离线yzqnh

发帖
35
土币
146
威望
-33
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-25
回帖奖励+ 1
个人认为,既是原位测试(和室内试验区别)又是物探测试(用物理的方法....)。 J!5b~8`v  
AgSAjBP  
是两个划分方法,就像一个小男孩,用大人、小孩来区别;还是用男、女来区别的问题。
离线ynyxcd

发帖
719
土币
1060
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-27
回帖奖励+ 1
7楼的说法是正解,同是
离线fengyujin

发帖
18
土币
9
威望
1
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-04-27
回帖奖励+ 1
离线lx123888

发帖
2397
土币
282671
威望
7255
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-01
回帖奖励+ 1
同意7楼的意见,的确如此
离线84255820

发帖
1448
土币
13802
威望
62
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-21
回帖奖励+ 1
个人愚见: #d\&6'O  
  既是原位测试,又是一种物探方法,否则跨孔法也不算是物探了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站