[热点探讨]地下室抗浮 [复制链接]

1、增加结构自重或配重 hXxgKi%  
条件满足K=G/S≥1.05 qU ESN!  
2、抗浮锚杆 `R}q&|o7<  
前提为天然地基，结构自重及其上的恒载抗浮相差较大 `O:ecPD4M  
3、抗拔桩 >.P/fnvJ  
前提为桩基础，结构自重及其上的恒载抗浮相差较大

个人觉得，增加自重，理论上以加厚顶板厚度较为合理。 =(!&8U9  
因为加厚底板，回增加基坑深度，会伴随一系列额外费用，如降水、挖填方等，施工期间的安全度也是要考虑的问题

配重的造价最低吧

关于锚杆的布置，现在逐渐接受了分散布置的方案。 rQ_!/J[9  
只要计算准确，布置合理。在保证受力更为合理的前提下，更为经济合理。

关于抗拔桩，多为管桩类和灌注桩类 )oEHE7y  
管桩类多适用于软土地区，施工工期短，经济实惠；长度短的灌注桩扩底可以增加经济适用性

Wang114500:配重的造价最低吧 (2020-12-10 09:51)  uR;m<wPH,f  

| Ns-l (l  
对的，但要满足抗浮计算公式K=G/S≥1.05，且地下室的地基持力层和下卧层能承受得住地下室的竖向荷载，配重是最经济的了~

好方法很多

cjz06:好方法很多 (2020-12-10 10:19)  0|L%)'F  

p10i_<J]=  
初出茅庐，请多指教一下呢

抗浮验算不满足时（Gk/Nw,k＜1.05）优先增加配重、设置抗浮锚杆，浮力较大或地下室地基较差时才考虑抗浮桩。

xiaolong1994:个人觉得，增加自重，理论上以加厚顶板厚度较为合理。  Eqc,/  
因为加厚底板，回增加基坑深度，会伴随一系列额外费用，如降水、挖填方等，施工期间的安全度也是要考虑的问题 (2020-12-10 09:50)  P!*G"^0<  

^<
"^}Jh.M  
增加顶板厚度 顶板无论单、双向板配筋率增大，梁柱钢筋增加，也不经济

抗浮措施不仅有增加配重、抗浮锚杆、抗浮桩，还可以降低地下水水头（减压、排水）。具体用什么方式抗浮得看具体项目，存在即合理，没有那个是最优的。