地震预报和地震预警的不同 [复制链接]

昨天，日本的岩手县也发生了一次7.2级的强震，到目前为止已经造成6人死亡，100多人受伤。本来，这件事情没有什么好说的，地震发生了，造成了伤亡和经济损失，总不是一件什么好的事情，其他的人只能是在一边默默地祈祷，并力所能及地做出一点自己的贡献就可以了。可是，我们的媒体，好像害怕别人不知道似的，弄出了一个个明显的标题，什么日本地震10秒钟之前就有预报啦，什么气象厅能够进行地震预报啦，反正就是一个意思，日本的这次地震是预报出来了。 O#E]a<N`  
RAQi&?Ko  
这是一个典型的标题党。首先需要说明的是，在地震这个领域，预警和预报是有特定的内涵的。预警是指地震已经发生了，利用地震波的传播速度小于电波传播速度的特点，提前对地震波没有到达的地方进行警示预告的叫做预警。预警的条件有两个，一是地震已经发生了，二是有较好的信息判断是一个具有破坏性的地震。预报则是指地震发生之前进行的预测。它的显著特点是地震没有发生的时候，通过某种或多种现象分析，对是否可能发生地震进行的判断。目前，地震预报只有通过政府部门才能发布，个人和团体是不能够发布的。 [g:ZIl4p\P  
w"O^CR)  

其次，地震预警和地震预报的另一个不同是，地震预警即使成功，在地震断层的附近，因为地震波的传播时间和电波的传播时间相差的太少，无论如何也是没有办法做出及时的判断并采取相应的措施。这就是为什么在2004年10月的日本中越地震中，因为新干线火车离断层只有10多公里，所以预警没有作用，火车最后还是发生了脱轨的现象。地震预报，如果比较准确的话，那么就没有这样的问题。不过这里的前提是地震预报必须准确，但我们目前的技术还没有达到准确预报地震的程度。 ?A/+DRQ(  
A7|!&fi  
最后，说提前10秒钟预报也是不准确的。应该说，距离地震的震源越远，能够提前预警的时间就越多。一般来说，地震波的传播速度是每秒7~8公里左右，而电波的速度则是每秒30万公里。目前，最为快速的判断是日本建立的预警系统，号称可以在3秒内快速估算出震级并发出预警。假定一切都是全自动的，从预警发出来到制动措施的采取需要2秒，那么在地震发生40公里以外的地方，预警应该能够起到作用。如果说提前10秒预警，估计需要的时间应该是地震发生以后的13~15秒左右，也就是在离地震震源100公里以外的地方。在200公里的地方，这个提前量就是在20秒以上，所以，单纯地说提前10秒是不准确的，也是不科学的。 1;R1Fj&
 
 `k/hC  
我之所以这样死板地说明这个问题，就是想说明，人家日本这次也不是准确地预报地震，只是利用地震波和电波的时间差，作出了及时的判断和采取了相应的措施，不要让人们以为地震预报这个问题已经在科学上已经解决了。相反，地震预报在科学意义上解决目前还没有看到曙光，中国如此，日本也是如此，美国同样也是这样。大家还是老老实实地帮助国家把自己的房子建设好吧。 _ a|zvH  
pzP~,cdf  
回到我们在苏黎世的会议。会议是在苏黎世瑞士联邦技术研究院（ETH Zurich）的苏黎世发展中心（Zurich Development Center）举行的，如下图。看起来不咋地，内部的设施还是很好的。

楼主还要多学学。

地震预警，起码可以为人们提供10秒钟的逃生机会