[热点探讨]关于一例基础形式的选择 [复制链接]

BI;in;Ln  
一个建筑，高2--3层，横向跨度76m，纵向16m %whPTc0P  
今场地地层揭露如下：0——6.2m为素填土，较为松散，碎石含量较少。 X)fj&  
                                  6.2——11.5m为卵石，密实，最大粒径超过20cm，级配较好，充填物为砂砾。 7\JRHw  
                                 11.5——18.8m为残积土，砾石含量超过20%，标贯18——26击 D!J ("~[3  
                                 11.8——28.2m为全风化花岗岩，标贯31——48吉  p(Y'fd}  
                                 28.2m——35..0m为砂土状强风化，标贯50击以上。 tA
P~  
2 'xT%  
W=mh*G3y  
这样的情况，要选择什么样的基础形式比较合适？  请大家一起讨论。

独立桩基础！个人觉得！

上部荷载大不大？ 1`5d~>fV  
如果不大，可以考虑强夯或者换填。

桩基，持力层用卵石层~

建议采用管桩，还得考虑底层的均匀性！

这个问题的核心不是采用什么基础形式，而是什么样的地基方案，两者还是有区别的。 +[V?3Gdb  
根据楼主的描述，强夯或者做复合地基（碎石桩、夯扩桩等）应该都可以的。 ;5q=/  
当然，楼上几位提到的桩基也可以。 xx#;)]WT  
具体的基础形式要和地基方案相结合才行。

强夯或者做复合地基（碎石桩、夯扩桩等）应该都可以

首先应该考虑单柱最大荷载是多少？而不是看建几层，高2--3层的建筑物也有可能单柱最大荷载比高5--6层的建筑物的单柱最大荷载还大，具体的基础形式要和地基方案相结合才行。

北方雪狼:这个问题的核心不是采用什么基础形式，而是什么样的地基方案，两者还是有区别的。 mcP]k8?C  
根据楼主的描述，强夯或者做复合地基（碎石桩、夯扩桩等）应该都可以的。 &_x:+{06  
当然，楼上几位提到的桩基也可以。 ,_!pUal  
具体的基础形式要和地基方案相结合才行。 (2012-03-01 13:58)  ;*BG{rkr  

?<ks^2D
 
正解，一看就知道是岩土老前辈

复合地基应该保险！