Midas-Gts软件如何？ 请懂的人具体介绍下。 [复制链接]

现在商业的有限元软件实在是太多了，很多想做科研或工程的人在选择软件的时候可以说是晕头转向，一时不知从哪个下手，不知道midas/gts软件如何？ 他的强势优势在何处？ 说是岩土工程专业软件，好像只在隧道模拟的时候不错，那么在桩基、基坑、桩筏群桩基础等传统的岩土方面的计算模拟效果和使用如何呢？   忘高人指点。

1、岩土专业软件，隧道国内用的比较多，上海用我们软件做基坑的单位很多，市政院隧道院城建院等大院都在用，而且都有科研报告。桩基前段时间站内有个工程师用我们软件做了论文。你可以站内搜索下
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=58631&fpage=2
2、中文化，界面以及所有的资料都是中文的。并有语音视频学习资料，操作界面是office、autocad风格
3、专业的技术和销售团队。服务做得比较好，如果是用户可以保证教会。

个人感觉没有传说的那麽牛，不过在以下方面还是有一定优势相对与其他软件：
1、操作界面、前处理的易用和后处理的美观是该软件最大的特点
2、至于在基坑、桩基方面的模拟其实是很容易实现的，上海很多高校、企业广泛的应用在很多科技报告、评估报告中都可以看到GTS的身影
3、该软件的分析功能不如FLAC、abaqus做的深，所以如果你是博士的话建议不要用该软件，如果你是企业或者是硕士、本科该软件应该是首选

midas/GTS的优点就在于它超强的前处理功能，全中文操作界面，上手容易，可以大大的提高工作效率，现在很多设计院还没有重视有限元分析这块，很大一部分原因就是因为做一个数值分析可能需要花费工程师很多的时间，midas/GTS刚好解决了这种问题，能让更多的人都能做数值分析。
当然软件的功能方面也是相当完善，涵盖了岩土工程领域各方面的问题，隧道做得多，是因为现在国内各大城市都在造地铁，而地铁工程对有限元分析有明确的要求，必须进行数值计算。像基坑开挖、边坡稳定分析、地下厂房施工阶段分析，包括一些水利方面的码头、大坝等，GTS都相应做过很多工程，创造了效益。

硕士或以下用这个做研究，也是很ok的。

个人认为GTS用于隧道方向的数值模拟分析，由于其界面、单元设置可以使数值模拟工作相对简单，比使用FLAC\ANSYS更容易上手，但是感觉它同时也没有以上两款深入。
在设计院做隧道报告时比较多的应用GTS，科研单位我想可能更多应用FLAC或ABqus

上手快，掌握容易。但是贵，我的正版快到期了，所以很棘手，不知有无破解版？

我的正版快到期了，所以很棘手，不知有无破解版？
试用版吧

噢噢

这样的资料太难得了！
太谢谢了！

建议楼主看下精华帖http://www.yantubbs.com/read.php?tid=59803