首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 8573阅读
  • 9回复

[热点探讨]浮容重和有效容重 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线leibnic
助理工程师
 

发帖
162
土币
2144
威望
25
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-18
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2011-11-29) —
浮容重就是有效容重，这种说法对吗？用公式计算浮容重，和饱和容重减去水的容重，这两个数值一样吗？谢谢指导
岩土人
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线leibnic
助理工程师

发帖
162
土币
2144
威望
25
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-18
沙发自己坐，
岩土人
回复
举报
离线基督山伯爵
教授级高工

发帖
1226
土币
3925
威望
841
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-18
岩土上好像没有有效容重这个提法吧？
回复
举报
离线japher
高级工程师

发帖
514
土币
9
威望
1019
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-18
浮容重就是饱和重减去水重，在存在静水压力的情况下，浮容重乘以土层厚度可以直接得到有效垂直应力。但浮容重是一个虚构的量，没有真实的物理意义。沈珠江院士和殷宗泽老师都建议土力学中应摒弃浮容重这个概念。
回复
举报
离线abcdt5678
总工

发帖
3908
土币
19209
威望
12813
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-18
学习中
回复
举报
离线leibnic
助理工程师

发帖
162
土币
2144
威望
25
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-20
回 3楼(japher) 的帖子
japher:浮容重就是饱和重减去水重，在存在静水压力的情况下，浮容重乘以土层厚度可以直接得到有效垂直应力。但浮容重是一个虚构的量，没有真实的物理意义。沈珠江院士和殷宗泽老师都建议土力学中应摒弃浮容重这个概念。 (2011-11-18 16:53)  Z uFk}R"x  
,=>Ws:j  
谢谢老兄指导，我查过了，也是这个说法，
岩土人
回复
举报
离线tsbdzm
工程师

发帖
542
土币
4
威望
-2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-21
有效容重和浮容重实质上是一个东西，只不过在不同的行业存在一个叫法上的差异
回复
举报
离线tjwhx
论坛版主

发帖
631
土币
3905
威望
463
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-21
这个问题是个大问题，浮容重的概念与水土压力计算息息相关。暗含有效应力原理，没那么简单，也不可迷信权威。请参考我在《岩石力学与工程学报》2011年第五期上的文章。
回复
举报
离线leibnic
助理工程师

发帖
162
土币
2144
威望
25
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-23
回 7楼(tjwhx) 的帖子
tjwhx:这个问题是个大问题，浮容重的概念与水土压力计算息息相关。暗含有效应力原理，没那么简单，也不可迷信权威。请参考我在《岩石力学与工程学报》2011年第五期上的文章。 (2011-11-21 22:06)  &u+l`F^Z  
MpK3+4UMa  
谢谢指点，下午我借回来看看
岩土人
回复
举报
离线mengfl
助理工程师

发帖
80
土币
8
威望
345
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-12-13
文章题目是什么呢？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站