[热点探讨]桩基础抽芯不合格后的处理方法 [复制链接]

一般情况下，如果静载试验合格，可以使用，如果要求注浆处理，首先要求考虑桩的性质，是摩擦桩还是端承桩，根据机理不同进行处理。 ?nd: :O  

我这里采用高压注浆处理了桩长为95m及75m的桩，效果比较显著。声波测试有问题，采用抽芯后桩底有1-2m的沉渣，就是采用高压注浆处理的 2?JV "O=  

建议设计复核该桩能否满足设计要求，不满足的话处理方法有，一是补桩，成本较高，但是安全；二是注浆或者采用其他方法，前提是处理效果能否满足设计要求；不管哪种方法都建议处理后做静载试验。

不错不错不错

同意26楼建议。一般设计单位较保守，本人遇到过类似项目，抽芯强度不达标，但静载结果承载力远大于设计要求，只是在抽芯孔桩外均布3个钻孔注浆处理，没再检测，过了。本人认为桩身还是存在安全面隐患的，好在设计的是摩擦桩。

坐等专家，我是来学习东西的，不是这个专业的，是搞地灾的。

学习了，很好的教材

高压洗孔   ＋   一定数量钢管   ＋   高压灌浆

         个人提个建议： `2l
S@  
     1）抽芯的的抗压强度本身就较立方体的抗压强度低，一般为立方体抗压强度的70%左右，所以要看你首先是怎么判定的不合格。 d)o5JD/  
     2）抽芯仅代表抽芯位置处8cm芯样的强度，一般约占整个桩径的百分之几而已，因此不能轻易推断强度不合格。 kwI``7g8*e  
     3）建议用静载试验确定是否满足设计承载力要求，如果静载试验满足要求，哪桩就可验收，以实际原位测试为主。还有就是根据实际使用荷载确定安全储备，验算桩身结构强度。  F B]Y~;(  
     4）作为桩身完整请的判断，一般需要综合判断，不能排除仅是抽芯处存在问题，比如导管提升的位置，由于导管的拖带作用，常常都有蜂窝或连续沟槽等情况，但是承载力还是会满足要求的，所以要求综合判断。 Y|>dS8f;4  
     5）还有，两孔抽芯后可以做CT吧（CT具体我没做过）。 HQqFrR  
     如果判定不合格后的处理，孔内压浆法不一定起作用，桩侧注浆仅能提桩庄周摩阻力而已，对于混凝土强度的意义不大。

方案确定了没有呢？ 整根桩的抽芯都不好么？ 不应该吧？应该看位置。 桩型为什么没有说呢？高压注浆，提示一下，如果蜂窝没有联通，意义的确不大啊。 缺陷位置要明确的。

个人认真插入工字钢比较好。如果不现实可以当废桩处理。

还是赞同压浆处理，报废了可惜啦！