1、楼主朋友说的不错，12米的桩沉降可能比9米的小，这与承载力对比无关吧，你开始提出的是承载力对比问题。
2、我明白你的意思：桩设计长了，落入坚硬的土层，根据公式计算出的复合地基承载力反而低，所以怀疑规范有问题。公式中的单桩承载力有2种情形：一种由桩身强度控制，另一种由桩周摩阻力和桩端阻力控制。由前者控制的时候，桩长的增加并不能提高单桩的承载力（当然可以减少沉降），因此就出现你假设的疑惑。由后者控制的时候，桩长的增加可以提高单桩承载力，从而提高复合地基的承载力。
3、我想问一个最简单的问题：什么要采用12米的桩，把桩落入坚硬土层？相必你也清楚，落入坚硬土层的桩身强度肯定要高，这样才能把荷载传到坚硬土层上，才能提高单桩承载力，从而提高复合地基的承载力。如果桩身强度低（即由桩身强度控制），是不能把荷载有效的传到坚硬土层的，这在施工中属于不合格的桩，其加固的复合地基承载力肯定降低很多，是不能满足原先的设计要求的。
4、再看规范对2种情形的使用说明，如下图。正常的设计肯定要确保桩身强度足够高，而楼主提出的由桩身强度控制的假设是一种非正常设计状态，以此来反分析规范的公式不妥。
