登录注册
UID:156384
图片:002127b7951e0dae43822a.jpg
图片:20100719152317c15a4.jpg
UID:143904
引用第1楼wuzhejackson于2010-07-20 09:52发表的 : (1}Ndo^;w 现在工程的确存在猫腻 K;xW/7? +m7x>ie)
UID:45658
UID:87620
UID:81231
UID:92312
UID:150279
UID:150505
引用第2楼frankres于2010-07-20 09:55发表的 : 猫腻的问题主要还是存在于,检测技术的问题 过关于否 6xQ"bFm <9ma(PFa
UID:28983
引用第10楼雨天一身泥于2010-07-20 15:39发表的 : *#zS^b n 浙江这个跨桥事件我觉得与设计及后期管理有关: 7#ofNH J 第一,设计采用的是扩大基础,而持力层强度又不够,埋置深度也不够,而根据楼上的照片,可以发现桥梁就建在一个水坝以下几十米的距离上,常年的泄洪,很容易引起冲刷; \0nlPXk?G 第二,不知道有没有河道的砂石乱采问题,导致墩基础埋置深度降低; B_hPcmB 第三,日常的检查可能没有严格执行,或者是发现了没有引起重视。 H37QgApB
https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号
工业和信息化部备案管理系统网站