论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8726阅读
  • 34回复

[疑难诊断]水利水电勘察规范液化判别中的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线whgcl
 

发帖
349
土币
3855
威望
490
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-23
临界击数公式中,当ds小于5m时取5m,在规范中有明确规定;
工程运用条件下标贯击数的修正式中,ds或ds'小于5m如何取值,请岩土论坛各位高手赐教,谢谢!!
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-23
昨天晚上做于海峰的习题集发觉是一律把ds或ds'提到了5m
我觉得有道理
这样才能和标准贯入锤击数对应起来
因为二者要做比较
所以我认为应该采用一个统一的标准才能比较
离线yantu407

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-23
两个不是一回事,修正时候肯定是多少用多少,不能小于5也取5!
鸟水利规范,垃圾得很!
离线973808428

发帖
948
土币
827
威望
5546
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-23
用了那么多年,搞了很多个水利项目勘察,国家级的,省级的水利行业专家审查地质报告都没觉得这个公式有何疑问,难道区区一个注册岩土考试,在某些所谓的专家那里,竟然可以轻易地修改水利行业的公式及条文规定吗?不要用建筑业行的思维搞水利水电勘察或否定水利行业标准的某些条文!
离线wlsyn2007

发帖
237
土币
3514
威望
607
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-23
应该是实际值 不是5m
努力!
离线05430000000

发帖
2499
土币
4233
威望
14017
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-23
公式都是通过实践经验换算或者说是折减变通来的,不是直接推导。规定怎么取值就怎么用就可以了。不是一个原则问题。
听君一席话,胜读十年书。
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-23

是这样的么
小弟学习了
长了见识
离线chiaotung

发帖
1542
土币
324
威望
1237
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-23
~~~学习了~~
天地交而万物通也,上下交而其志同也
Mail:ChiaoTung@gmail.com
离线whgcl

发帖
349
土币
3855
威望
490
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-23
于海峰同专的习题集P860中例题11中,对ds 及ds'小于5m 取的就是5m,
不知道依据,所以希望各位土友能找到其成立或不成立的理由、出处!
离线127a6

发帖
3756
土币
9577
威望
2565
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-23
应该是实际值
离线铁道兵

发帖
3180
土币
-20
威望
5591
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-23
按照规范要求,取实际值
耐得住寂寞,拥得了繁华。
离线raider

发帖
27
土币
66
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-24
应该去实际值
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站